Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-252\2 AI generated

Court denies conditional early release for prisoner who voluntarily refuses release and consents to serve sentence in custody.

Case Number 1-08-252\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court denied Vladimir Hanson's request for conditional early release, ruling he must remain in custody until his sentence concludes. Hanson voluntarily refused release and expressed a desire to serve his full term, while the criminal care officer agreed with the decision. Consequently, the court found no grounds to order his release and upheld his continued detention.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 76 sätete; A prisoner who voluntarily refuses conditional release and consents to serve the remainder of the sentence in custody may be lawfully denied early release.

Keywords

AI generated
conditional early release prisoner rights voluntary refusal criminal care officer sentence completion detention order conditional release denial

Cited Legislation

AI generated
KarS § 214 lg 1
Vladimir Hanson mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 13.09.2005.a otsusega KarS § 214 lg 1; §
KarS § 199 lg 2 p 5
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
KarS § 65 lg 1
KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Tallinna Linnakohtu 25.05.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
KarS § 76
Hanson ei ole valmis tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks vastavalt KarS § 76 sätetele.
AI generated
1-07-4681\1
Court denies early release for drug dealer citing high recidivism risk and lack of work prospects.
1-15-9711/23
Court denies early release due to high risk of reoffending from past violence and alcohol issues.
1-09-15939/43
Court dismisses conditional early release request as prisoner has not served six months of sentence.
1-17-7156/27
Court denies conditional early release due to prior record, alcohol abuse, and failed rehabilitation efforts.
1-09-13760/199
Court denies conditional early release due to high risk of reoffending and lack of social support.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-250

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-252

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Vladimir Hansoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Vladimir Hanson (isikukood: 35501120347; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Vladimir Hanson tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 08.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Hansoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Vladimir Hanson mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 13.09.2005.a otsusega KarS § 214 lg 1; §

199 lg 2 p 5 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Tallinna Linnakohtu 25.05.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 03.11.2004.a ja lõpp on 22.04.2008.a.

Vladimir Hansoni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei avalda oma elukoha aadressi, kuna ei soovi vabaneda tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamisega, kuna V. Hanson ei ole valmis tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks vastavalt KarS § 76 sätetele. Tal on lõppenud ka tähtajaline elamisluba, mistõttu saab V. Hansoni välja saata Eesti Vabariigist, kui ta ei esita KMA-le taotlust tähtajalise elamisloa saamiseks.

Vladimir Hanson ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokuröri ei toeta V. Hansoni ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud V. Hansoni ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Hanson tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta V. Hanson tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik