Legislator Case Law & Legislation
1-08-506\2 AI generated

1-08-506\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-506\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-506 (08257000016) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi S.A süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav 661 lg 2 alusel rahatrahv 180 krooni; 2) 06.09.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; 3) 20.09.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 14 400 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks; 4) 11.10.2007 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 1 200 krooni; 5) 20.11.2007 Lääne PP poolt LS § 741 lg 2 alusel rahatrahv 9 000 krooni. Tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.01.2008.a kell 22.05. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-08-506\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: - kaubikut Hyundai H100 registreerimismärgiga 491EMV joobeseisundis (0,87 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse S.A KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Keywords

AI generated
substances of very high concern substances of human origin severe illicit drug trafficking sale in self-help liability insurance Republic of South Africa
AI generated
1-07-1128\3
ajal juhtis xxxxxxx suunas alkoholijoobes mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxxxx, isikuna, keda on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 16.10.2006.a.
1-08-3996\2
H.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 17.10.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 74'19 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 18.03.2008.a kella 07.57 ajal Tartu linnas, Riia tänaval, maja nr 175 juures mootorsõidukit Audi 80 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani H.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
1-07-3762\3
16.mail 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokuröri abi Ruti Kilg kaitsja Heiki Kuningas arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav H.J, kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,
1-18-5779/5
.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5779 (18267000645) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Marika Salmistu Kriminaalasi KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.I 16.07.2018 kuni 17.07.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-07-11881\1
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 15.07.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-506

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-506 (08257000016) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi S.A süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

S.A – elukoht *, isikukood xxx, *,

*haridus, emakeel * keel, töökoht - *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 05.07.2006 Lääne PP poolt Liikluskindlustuse seaduse §

661 lg 2 alusel rahatrahv 180 krooni; 2) 06.09.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; 3) 20.09.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 14 400 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks; 4) 11.10.2007 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 1 200 krooni; 5) 20.11.2007 Lääne PP poolt LS § 741 lg 2 alusel rahatrahv 9 000 krooni. Tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.01.2008.a kell 22.05. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista S.A KarS § 424 karistada teda vangistusega 2

järgi ja

(kaks) kuud.

2. eelvangistuses viibimise aeg 13.- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.A

14. jaanuar 2008.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda (üks) ärakandmata karistuseks 1 kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus S.A ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust

Ärakiri 1-08-506

ei pöörata täitmisele kui S.A (kaheksateistkümne) jooksul ei pane kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata S.A talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.01.2008.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui S.A kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. S.A-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheksaks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks

8. Välja mõista S.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-506 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(neli tuhat üheksasada üksteist) määratud kaitsjale makstud tasu 4911 krooni 75 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Vabastada kahtlustatavana kinnipeetud S.A koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist kohtusaalist.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

Ärakiri 1-08-506

S.A süüdistatakse selles, et tema, olles 20. septembril 2007.a Lääne

Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse poolt LS § 7419 lg 1 alusel

karistatud rahatrahviga 14 400 krooniga, milline on tasumata, ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 7 kuuks, juhtis 13. jaanuaril 2008.a kella 22.04 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas maja nr 68 juures, liikudes Haapsalu linna suunas, isiklikku mootorsõidukit

- kaubikut Hyundai H100 registreerimismärgiga 491EMV joobeseisundis (0,87 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse S.A KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus S.A-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.01.2008 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 1 kuu 28 päeva vangistust, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18- kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb S.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2=

3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild S.A kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni 75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige