1-07-8187\10 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohus arutas 6. detsembril 2007.a avalikul kohtuistungil lühimenetluse korras kriminaalasja M.A süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 ja F.Z-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi ning kuulutas samal päeval nende isikute suhtes süüdimõistva kohtuotsuse. Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonis vaidlustab Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Lehesmets M.A-le ja F.Z-ile mõistetud karistusi.
Legislator headnote
AI generated1-07-8187\10 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Harju Maakohus arutas 6. detsembril 2007.a avalikul kohtuistungil lühimenetluse korras kriminaalasja M.A süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 ja F.Z-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi ning kuulutas samal päeval nende isikute suhtes süüdimõistva kohtuotsuse. Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonis vaidlustab Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Lehesmets M.A-le ja F.Z-ile mõistetud karistusi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-07-8187
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10. jaanuaril 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-07-8187 Kohtunik Meelika Aava Kriminaalasi M.A süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 ja F.Z-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 6. detsembri 2007.a otsus Apellatsiooni esitaja
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Lehesmets Süüdistatavad M.A ja F.Z
RESOLUTSIOON
Jätta Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Lehesmetsa apellatsioon Harju Maakohtu 6. detsembri 2007.a otsuse peale M.A ja F.Z-i süüdistusasjas läbi vaatamata ja tagastada.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna
Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Harju Maakohus arutas 6. detsembril 2007.a avalikul kohtuistungil lühimenetluse korras kriminaalasja M.A süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 ja F.Z-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi ning kuulutas samal päeval nende isikute suhtes süüdimõistva kohtuotsuse.
2. Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonis vaidlustab Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Lehesmets M.A-le ja F.Z-ile mõistetud karistusi.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
3. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri apellatsiooni väidetega leiab, et apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada, kuna apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole apellatsiooni esitamise õigust.
2(2)
3.1. KrMS § 318 lg 3 p 2 kohaselt ei saa apellatsiooni esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kuna M.A ja F.Z-i kriminaalasja arutati lühimenetluse korras, siis ei saa prokurör ringkonnakohtus esimese astme kohtuotsust vaidlustada.
3.2. KrMS § 323 lg 2 p 2 ja § 326 lg 2 1-se lause kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole KarS § 318 järgi apellatsiooniõigust.
3.3. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 318 lg 3 p 4, § 326 lg 2 1-se lause ja § 323 lg 2 p 2 on kohtunik seisukohal, et prokuröri apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada.
Meelika Aava