1-06-13966\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-13966

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuaril 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-13966

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi

Harju

Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku

Marje

Põder`i

taotlus

H.N-i

katseaja

pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

H.N

; elukoht: XXX

(isikukood: XXX

75401)

RESOLUTSIOON

1. Pikendada H.N-i suhtes Harju Maakohtu 08.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 3-aastast katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 07.08.2010.a

2. Kohustada H.N-i käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – täitma ülalpidamiskohustust, makstes oma alaealise poja M J`i ülalpidamiseks igakuiselt 1900 krooni.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

H.N tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 169 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.N 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 27.12.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada H.N-i katseaega 3 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et viimast korda ilmus H.N korralisele registreerimisele 08.10.2007.a ja järgmisel korral pidi kriminaalhooldusalune tulema osakonda 05.11.2007.a, aga ta ei ilmunud. Kriminaalhooldaja on korduvalt helistanud H.N-ina telefonile, kuni 10.12.2007.a sai kriminaalhooldaja telefoniühenduse H.N-iga, kes lubas tulla registreerima, kuid ei teinud seda ettekande valmimise ajani. 26.11.2007.a saadeti H.N-ile tähitud kutse, et ta ilmuks kriminaalhooldusosakonda. Vestlusest H.N-i isaga selgus, et poeg on kirjad kätte saanud ning on teadlik, et ta peab tulema kriminaalhooldusosakonda. Harju Maakohus karistas 08.05.2007.a H.N-i elatusraha mittemaksmise tõttu oma pojale. H.N on andnud korduvalt lubadusi, asub elatusraha tasuma, kuid ei ole seda teinud kohtuistungijärgsest ajast kuni viimase ajani. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning H.N-i katseaja pikendamine ning täiendava kohustuse määramine vastavalt on põhjendatud. Selleks, et tagada H.N-ile kohtuotsusega määratud kontrollnõude täitmine, tuleb pikendada talle määratud katseaja kestust ning määrata täiendav kohustus täita ülapidamiskohustust oma alaealise poja M J`i suhtes.

Kohtunik