Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-8973\8 AI generated

1-06-8973\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-8973\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Anna Karpova tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.09.2006.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid ei pööratud vangistust osaliselt täitmisele, s.o pärast 6-kuulise vangistuse ärakandmist ülejäänud karistust ehk 2 aastat ja 9 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A. Karpova 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle pandud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Legislator headnote

AI generated

1-06-8973\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohaldades KarS § 74 sätteid ei pööratud vangistust osaliselt täitmisele, s.o pärast 6-kuulise vangistuse ärakandmist ülejäänud karistust ehk 2 aastat ja 9 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A. Karpova 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle pandud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Keywords

AI generated
substance addiction armed narcotics trafficking psychotic illness drug screening test inpatient addiction treatment psychiatric expert opinion
AI generated
1-17-3925/32
Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub määrata A Lle täiendav kohustus pöörduda psühhiaatri vastusvõtule, kes hindab sõltuvusvõi psühhiaatrilise ravi vajaduse tähtajaga.
1-11-4460/16
A.V. Tartu Maakohtu 30. mai 2011 otsusega g 2 p 4, 5, 7 ja on süüdi mõistetud KarS § 199 l 8 järgi; vabastatud karistusest ja kohaldatud mõjutusvahendina KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutamist 1 aastaks käitumiskontrollile KarS § sätestatule KarS §
1-17-9658/60
Viru Vangla esitas 29.04.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava T T vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-18-3652/17
1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
1-16-8103/32
Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 29.09.2016 kohtuotsusega tunnistati Marleen Sinikas süüdi: KarS § 185 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust; KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 26.04.- 19.08.2016.a., s.o 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulus 5 (viis) aastat, 2 (kaks) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pööratud täitmisele, kui Marleen Sinikas ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-8973

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuaril 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-8973

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku Viktoria Danilova taotlus Anna Karpovale täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu Anna Karpova (isikukood: 48504220309; elukoht: XXX 74113)

RESOLUTSIOON

Määrata Anna Karpovale täiendav kohustus pöörduda Wismari Haigla psühhiaatrinarkoloogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Anna Karpova tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.09.2006.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid ei pööratud vangistust osaliselt täitmisele, s.o pärast 6-kuulise vangistuse ärakandmist ülejäänud karistust ehk 2 aastat ja 9 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A. Karpova 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle pandud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

20.12.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb määrata Anna Karpovale täiendav kohustus, käia vähemalt 3 kuud regulaarselt Wismari Haiglas psühhiaatri-narkoloogi vastuvõtul. Taotlust põhjendab ta asjaoluga, et Politsei Karistusregistri andmetel on Anna Karpova 29.10.2007.a Harju Maakohtu poolt karistatud NPAS § 151 alusel arestiga 4 päeva. Seega rikkus hooldusalune kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kirjalikus seletuses rikkumise kohta väidab Anna Karpova, et ei tarvitanud 07.11.2006.a narkootikume ning talle ei olevat narkoekspertiisi tehtud. A. Karpova väidab, et ei tarvita praegu narkootikume üldse ning viimati tarvitas 2007.aasta suvel raseduse perioodil. Hooldusalune ei ole suutnud piisavalt tõestada, et on aru saanud oma teo tagajärgedest ja vaatamata karistusele jätkab rikkumiste toimepanemist. Kuna kriminaalhooldusalune ei ole katseajal täitnud temale kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata A. Karpovale kohustus käia vähemalt 3 kuud regulaarselt Wismari Haiglas psühhiaatri-narkoloogi vastuvõtul.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning Anna Karpovale täiendava kohustuse määramine on põhjendatud.

Kohtunik

T. Bogdanova