Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-3291\3 AI generated

1-07-3291\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-3291\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.D, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 1987.aastal ja 23.11.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga, mida pikendati Harju Maakohtu 21.11.2007.a. määrusega 3 kuu võrra

Legislator headnote

AI generated

1-07-3291\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega pani M.D toime teise inimese tervise kahjustamise ehk kehalise väärkohtlemise, mis on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Keywords

AI generated
contrary to medical advice evaluation of medical fitness medical examination conflicting medical opinions medical treatment false medical certificate
AI generated
1-07-7924\3
29.novembril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Raul Heido kaitsja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav S.K, isikukood xxx, elukoht: X kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 122 järgi.
1-08-3787\4
Süüdi tunnistada A l e k s e i KAZMIRTŠUK KarS § 122 järgi ja karistuseks mõista KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust 14.12.2007.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud ja 8 päeva) võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.
1-06-9343\1
Süüdistatav A.A. alkoholijoobes 21.07.2006kella 18.00 paiku XXX vallas XXX talus tungis isiklikel põhjustel kallale oma emale I.-A. A., keda haaras kõrvadest ja raputas
1-24-400/10
S. süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses S., ik. XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX (XXX) ja XXX (XXX); hetkel viibimiskoht: XXX; XXX; õpib XXX; tel. XXX (nädalavahetuseti), e-post: XXX; eestkostja esindaja L. T., tel. XXX, e-post: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole.
1-09-724/8
oktoober 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-09-724 (08260106162) Kriminaalasi P.L süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.L Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07.detsembril 2007.a.

1-07-3291 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Tatjana Talja juuresolekul, prokuröri Maksim Kink ja kaitsja Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

M.D, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 1987.aastal ja 23.11.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga, mida pikendati Harju Maakohtu 21.11.2007.a. määrusega 3 kuu võrra

Süüdistus

M.D süüdistatakse selles, et 09.07.2006.a. kella 01.00 paiku XXX korteri peretüli käigus haaras kätega oma alaealisest tütrest D S kinni ja tõukas ta maha, mille järel keeras ta juuksed tugevasti ümber käe ja lõi D S kaks korda jalaga vastu pead, sikutades juustest, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega pani M.D toime teise inimese tervise kahjustamise ehk kehalise väärkohtlemise, mis on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) M.D kuud. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada M.D-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.D 2- aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 65 lg.1 ja 64 lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks 23.11.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus ning liitkaristuseks M.D-le on vangistus 6 kuud, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 2-aastase katseaja jooksul. Katseaja alguseks on 23.11.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.D-lt riigituludesse menetlukulu: tasu osutatud õigusabi eest 1722.80 (üks tuhat seitsesada kakskümmend kaks ja 80s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 07.detsembril 2007.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: