Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-13186\3 AI generated

1-07-13186\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-13186\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13186 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav Boris Dudkin Süüdi tunnistada Boris Dudkin KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o 18 750 (kaheksateist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-07-13186\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt: Boris Dudkinil tuleb tasuda 10 (kümme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 1875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Keywords

AI generated
disciplinary offence doubt as to unlawful nature lack of prosecutorial standing legitimate suspicion of bias police misconduct suspension of investigation
AI generated
1-07-15348\3
24.märtsil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokuröri abi Alar Häidberg kaitsja adv. Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja Ülo Meus, isikukood 34705132753, elukoht: XXXXXXXXXX X, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-09-1524/10
märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1524 (08257000447) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Kriminaalasi F.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 06.11.2008 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni (tasutud 19.01.2009); 2) 20.12.2008 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 3) 10.01.2009 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.12.2008 kell 05.45 kuni kell 14.45. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON
1-07-9322\1
K.L, ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, kesk-eriharidus, OÜ , varem karistatud kolmel korral: 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 22.07.2007. Kaitsja LEELO VIIL
1-08-10670\1
M.K, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, ei tööta, varem karistamata, väärteo korras: -08.04.2008.a.
1-07-9374\3
Kriminaalasja number 1-07-9374 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi J.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALAR LEHESMETS Süüdistatav J.B, ik xxx, elukoht xxx, kodakondsuseta, keskharidus, koristaja, varem karistamata, väärtegude eest 2 korda:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsembril 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13186 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav Boris Dudkin

elukoht: X, isikukood: 37710082734,

varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 1-l korral tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Boris Dudkin KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o 18 750 (kaheksateist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt: Boris Dudkinil tuleb tasuda 10 (kümme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 1875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

KarS § 50 lg 1p 1 alusel võtta Boris Dudkinilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitse) kuuks. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Boris Dudkinilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Boris Dudkinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.02.2007. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 22.09.2007. a kella 08.40 ajal Tartumaal Tartu vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 126 km-l mootorsõidukit Audi A4 Avant reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Boris Dudkin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Boris Dudkinile rahalist karistust 250 päevamäära s.o 18 750 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 1875 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Boris Dudkinilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7-ks kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Boris Dudkin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni, ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik