Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-13199\2 AI generated

1-06-13199\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-13199\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

263 p 1 järgi ja karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära, so 5 000 krooni. oktoobril 2006 on kohtutäitur esitanud kohtule avalduse karistuse asendamise otsustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13199\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: detsembril 2007 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 206 lg 3 alusel taotluse kohtule varasemalt esitatud avalduse tagasivõtmiseks, kuna R.S on rahalise karistuse tasunud. Kohtu põhjendused TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Arvestades asjaoluga, et R.S on kohtuotsusega mõistetud karistuse tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks täiturile tagastada.

Keywords

AI generated
repair costs cost of living adjustment changed financial circumstances maintenance costs post-divorce maintenance modification living expenses
AI generated
1-06-10860/12
Viljandi Maakohtu 30. augusti 2006 otsusega on N.E karistatud rahalise karistusega. 2007 on kohtutäitur esitanud (TMS) § 206 lg 1 kohaselt kohtule täitemenetlusseadustiku avalduse karistuse asendamise otsustamiseks.
1-06-13214\2
16.oktoobril 2006 on kohtutäitur esitanud (TMS) § 206 lg 2 täitemenetlusseadustiku kohaselt kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.
1-08-7676/5
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Heimo Vilpuu avaldus asenduskaristuse määramiseks Siim Leppiku suhtes rahuldamata.
1-06-2943/12
2009 on kohtutäitur esitanud täitemenetlusseadustiku (TMS) § 206 lg 1 kohaselt kohtule avalduse karistuse asendamise otsustamiseks.
1-09-3117/11
Kohtulahend Anar Allas on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse asendamise avalduse tagastamine kohtutäiturile

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-213-05 Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Süüdimõistetu R.S (isikukood xxx; elukoht xxxx x-x

xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Kohtulahend

Viljandi Maakohtu 06. septembri 2005 otsus R.S karistamises KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s. o 5 000 krooni

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused

Tagastada ettepanek rahalise karistuse asendamiseks kohtutäiturile.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata määruse koopia kohtutäiturile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud R.S on süüdi mõistetud Viljandi Maakohtu 06. septembri 2005 otsusega KarS §

263 p 1 järgi ja karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära, so 5 000 krooni.

16. oktoobril 2006 on kohtutäitur esitanud kohtule avalduse karistuse asendamise otsustamiseks.

13. detsembril 2007 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 206 lg 3 alusel taotluse kohtule varasemalt esitatud avalduse tagasivõtmiseks, kuna R.S on rahalise karistuse tasunud. Kohtu põhjendused TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Arvestades asjaoluga, et R.S on kohtuotsusega mõistetud karistuse tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks täiturile tagastada.

Toomas Lillsaar

Kohtunik