Legislator Case Law & Legislation
4-07-6492\2 AI generated

4-07-6492\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-6492\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenkova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 922475 Pavel Gavrilov ik. 38705280274, vene keel, kodakondsuseta, haridus 10 kl., ei tööta, eluk. XXX, elab XXXX väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-07-6492\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Pavel Gavrilov KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt 01. aprilliks 2008 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenkova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 922475 Pavel Gavrilov ik. 38705280274, vene keel, kodakondsuseta, haridus 10 kl., ei tööta, eluk. XXX, elab XXXX väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Gavrilov 26.10.2007 a. kell 17.00 Tallinnas Paldiski mnt. 102 kaupluses püüdis varastada kaupa

644.70 krooni eest ja kauba eest jättis tasumata. Gavrilov selgitab, et raha ei olnud ja seetõttu püüdis kauba varastada. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistada teda arestiga, sest isikul puudub iseseisev sissetulek ja rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist, seetõttu tuleb teda karistada arestiga. Enne kohtuistungit menetlusosalised istungi protokollimist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Pavel Gavrilov KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt 01. aprilliks 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 6492