1-07-13495\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-13495

1 (2)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13495 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav R.O, isikukood XXX, keskeriharidus, elukoht XXX, keskeriharidus, XXX Kriminaalkorras karistatud 5-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 26.07.2007.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada R.O KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendades uue kuriteo eest mõistetud vangistust Tartu Maakohtu 26.10.2006.a otsusega mõistetud karistus vangistuse 7 kuud võrra, mõista liitkaristuseks kümme

(10) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga ja kohustada teda järgima töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 toodud kontrollnõudeid. Panna talle kohustus teostada töö kahe aasta jooksul.

Tõkend elukohast lahkumise tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest krooni 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-07-13495

2 (2) 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-13495 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

R.O-t süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, olles 26.10.2006.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt karistatud KarS §

424 alusel liitkaristusega tingimisi vangistus 7 kuud katseaeg 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1aasta. 16.07.2007.a juhtis kella 11.10 ajal Pärnu linnas Raba tänaval mootorsõidukit BMW 520reg nr. 946TGH, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes sellega LS § 20 lg 1 ja LE § 70 p 1 nõudeid.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

R.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada R.O KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendades uue kuriteo eest mõistetud vangistust Tartu Maakohtu 26.10.2006.a otsusega mõistetud karistuse vangistus 7 kuud võrra, mõista liitkaristuseks kümme

(10) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga ja kohustada teda järgima töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 toodud kontrollnõudeid. Panna talle kohustus teostada töö kahe aasta jooksul.

Välja mõista R.O-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik