1-07-13272\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-13272

1 (2)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13272 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaat Rünno Roosmaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav P.T, isikukood XXX , elukoht XXX, põhiharidus. Ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 2 korral.

1. 05.08.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseaeg 1a 6k.

2. 22.04.2003.a Pärnu Mk poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7-§ 25 lg

4 alusel mõisteti liitkaristus 1a 6k. Väärtegude eest karistatud 15-l korral, millised osaliselt tasutud. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 09.11.2006.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada P.T KarS § 424 järgi ja karistada teda nelja kuulise vangistusega. KarS § 74 ja 75 alusel jätta P.T-le mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui tema 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. .

1-07-13272

2 (2) Välja mõista P.T-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1- 07-13272 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

P.T-it süüdistatakse selles, et tema isikuna omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, on 28.06.2005.a. Lääne PP poolt karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 10200 , 25.08.2006.a. kella 06.40 ajal, olles keskmises alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Ehitajate teel XXX-le kuuluvat mootorsõidukit Honda Prelude reg. nr. 880 AUS, põhjustades liiklusõnnetuse, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

P.T tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada P.T KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega.. KarS § 74 ja 75 alusel jätta P.T-le mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui tema 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Välja mõista P.T-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik