1-07-14327\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-14327

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2007.a, Tallinn Kriminaalasja number

1-07-14327 (07230100310)

Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Ringkonnaprokurör Taavi Pern Kriminaalasi Vladimir Skvortsov süüdistuses KarS § 184 lg 1; § 199 lg 2 p 4; § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Vladimir Skvortsov

elukoht: XXX Tallinn; isikukood 37903190236; kodakondsuseta, põhiharidus, töötas mitteametlikult, tõkend: vahistamine alates 31.07.2007.a.; varem kriminaalkorras karistatud:

1. 28.11.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §140 lg 2 p 1

– KrK §15 lg 2 alusel 1 aasta pikkuse vabadusekaotusega katseajaga 3 aastat

2. 07.11.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §141’1 lg 2 p

2 alusel rahatrahviga 50 päevamäära s.o 2300.- krooni

3. 15.04.2002. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §140 lg 2 p

3 - §15 lg 2 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vabadusekaotusega, KrK §41 alusel 1 aasta ja 7 kuu pikkuse vabadusekaotusega

4. 08.10.2002. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 2 aasta pikkuse vangistusega, KarS §64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel 2 aasta pikkuse vangistusega

5. 29.06.2006. a Harju Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4, 8 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega; KrMS §238 lg

2 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega, vabanes 29.01.2007.a, Kaitsja

vandeadvokaat Sergei Narusberg

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 63 lg 1, KrMS §-dest 180 lg 1 ja § 248 lg

1 p 4 Kohus

o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi Vladimir Skvortsov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus

1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud.

2. Tunnistada süüdi Vladimir Skvortsov KarS § 199 lg 2 p 4 ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

3. Tunnistada süüdi Vladimir Skvortsov KarS § 215 lg 2 p 1 ja mõista karistuseks vangistus 6

(kuus) kuud

Juhindudes KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda V. Skvortsovile KarS §215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 29.06.2006.a otsusega mõistetud karistusega s.o aasta vangistust.

Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda V. Skvortsovile KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega. V. Skvortsovi poolt kuulub lõplikule ärakandmisele seega vangistus 1 aasta ja 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 13.03..-14.03.2007.a , see on kaks päeva, ärakandmisele kuuluv karistusaeg alates 31.07.2007.a on 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva.

4. Süüdistatava Vladimir Skvortsov suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

5. Välja mõista Vladimir Skvortsovilt esitatud tsiviilhagi katteks OB kasuks tsiviilhagi summas 4700 .- krooni.

6. Välja mõista Eesti Vabariigi kasuks Vladimir Skvortsovilt riigituludesse menetluskulud:

- sundraha 9000.- krooni /üheksa tuhat krooni/,

- määratud kaitsja tasu 2478.- krooni / ja

- ekspertiisi tasud 5572.- krooni /viis tuhat viissada seitsekümmend kaks krooni/, jättes 5000 krooni /viis tuhat krooni ja 00 senti/ riigi kanda. Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-14327), süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

7. Asitõendid:

1. amfetamiini sisaldav pulber (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada

2. minigrip kilekotid, suitsupakk, kilekotid ja salvrätik (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 17.12.2007.a).

Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule.

Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta:

Vladimir Skvortsov on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet hoidis ta kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni 13.03.2007. a Tallinnas, XXX juures samal aadressil peatatud sõiduautos XXX reg.nr-ga XX.

13.03.2007. a kella 04.00 ajal Tallinnas, aadressi XXX juures peatatud sõiduautos XXX reg.nr-ga XXX teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kaks kilekotti kokku 44,31 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega grupis pani Vladimir Skvortsov toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis ajavahemikul 02.06.2007. a

– 03.06.2007. a, kella 9.30ni Tallinnas, XXX asuvast korterist ebaseadusliku omandamise eesmärgil ära OB kuuluva digitaalse fotoaparaadi HP R507 väärtusega 2500.- krooni ning sularaha summas 2200.- krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omandamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani Vladimir Skvortsov toime KarS §199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööbis 31.12.2005. a Tallinnas, aadressile XXX pargitud AS-le kuuluvas veoautos XXX reg.nr-ga XXX kasutades sel viisil veoautot omavoliliselt.

Võõra vallasasja omavolilise kasutamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani Vladimir Skvortsov toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 12.11.2007.a ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav Vladimir Skvortsov ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Narusberg vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatava Vladimir Skvortsov karistamist KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest: 1 aasta vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest: 6 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda V. Skvortsovile KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 29.06.2006. a otsusega mõistetud karistusega s.o aasta vangistust.

Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda V. Skvortsovile KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o KarS §184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega. V. Skvortsovi poolt kuulub lõplikule ärakandmisele seega vangistus 1 aasta ja 9 kuud . Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 31.07.2007. a.

V. Skvortsovile selgitati otsuse jõustumisel määratud kaitsja tasu, ekspertiisitasude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuotsuse põhjendus:

Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde, on süüdi esitatud süüdistuses ja tunnistab tsiviilhagi põhjendatust. Vladimir Skvortsovi kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist.

Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et enda süüditunnistamine KarS §

184 lg 1; § 199 lg 2 p 4; § 215 lg 2 p 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Süüdistatava karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Vladimir Skvortsov on tahtlikult toime pannud esimese ja teise astme kuriteod, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 184 lg 1; § 199 lg 2 p 4; § 215 lg 2 p 1 järgi.

Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Skvortsovi on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada.

Tsiviilhagi on esitatud kannatanu OB poolt summas 4700 .- krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdlaselt väljamõistmisele.

Asitõendid:

1. amfetamiini sisaldav pulber (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada

2. minigrip kilekotid, suitsupakk, kilekotid ja salvrätik (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg

1 p 3,4,9, sätestatud menetluskulud (riikliku ekspertiisi asutuse kulud, määratud kaitsja tasu, ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2007.a on kuupalga alammäär 3600 krooni, seega sundraha I astme kuriteos 9000 krooni. Kuid kohus leiab, et arvestades V.Skortsovi tööhõive vähest võimalikkust ja sisstulekuid, samuti tsiviilhagi tasumise kohustuslikkust, arvestades resotsialiseerumisväljavaateid peale vangistusest vabanemist, tuleb menetluskulusid (KrMS § 180 lg 1 p 3) mõnevõrra vähendada, jättes ekspertiisikuludest pool, see on 5000 krooni riigi kanda.

Katrin Puhkason kohtunik