Legislator Case Law & Legislation
1-06-13949\3 AI generated

1-06-13949\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-13949\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

28.novembril 2007.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Marju Persidskaja kaitsja adv. Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Rain Visnapuu, isikukood: 36707122759, elukoht: X, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13949\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rain Visnapuule karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 10 000 krooni riigituludesse.

Keywords

AI generated
alibi implausible statements vat fraud investigation foreseeably relevant information unauthorized sound recording false accusation
AI generated
1-25-1084/6
Süüdi tunnistada Rainis Põldme KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.
1-18-1308/14
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.04.2018.
1-22-3602/53
Süüdi tunnistada Rain Ruusamäe KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
1-12-7916/3
süüdistatav Rainar Rammul, IK 38610102756, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-18-4901/2
juuni 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Rain Persidski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Rain Persidski, IK 39507232773; sünniaeg: 23. juuli 1995. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavais ei ole; töökoht: XXXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rain Persidski KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista viis (5) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rain Persidski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.– 11. juuni 2018. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista neli (4) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rain Persidski ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Rain Persidski katseajal ajal kohustatud:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-13949

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28.novembril 2007.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Marju Persidskaja kaitsja adv. Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Rain Visnapuu, isikukood: 36707122759, elukoht: X, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

Rain Visnapuud süüdistatakse selles, et tema 23.detsembril 2005.a kella 18.30-18.45 vahel rikkus rahu ja avaliku korda sellega, et Tartus Riia 1 asuva Tartu kaubamaja juures lõi rusikaga näkku D.V. , tekitades kannatanule turse paremal alalõualuul.

Seega pani Rain Visnapuu toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rain Visnapuule karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 10 000 krooni riigituludesse.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Rain Visnapuu tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ja tsiviilhagi ei ole. Rain Visnapuult kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, toimiku koopia tegemise kulu ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Rain Visnapuu KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus kakssada (200) päevamäära, s.o kümme tuhat (10 000) krooni riigituludesse.

Rain Visnapuu suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista Rain Visnapuult riigituludesse menetluskuludena sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni, toimiku koopia tegemise kulu kakskümmend kaheksa (28) krooni 80 senti ja kaitsjatasu üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse (1357) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik