1-07-10713\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsembril 2007.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10713 /07231802304/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Elina Huobolainen Kohtuistungi aeg detsembril 2007.a. Kriminaalasi B.P süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Kaitsja Uido Truija
Legislator headnote
AI generated1-07-10713\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „B.P, 1-07-10713, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-07-10713
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsembril 2007.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10713 /07231802304/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Elina Huobolainen Kohtuistungi aeg
06. detsembril 2007.a. Kriminaalasi B.P süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Kaitsja Uido Truija
B.P – Elukoht: XXX,ik XXX, keskharidus, kodakondsuseta, õpib Majandusja Juhtimis Instituudis ,kriminaalkorras karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON Mõista B.P süüdi KarS § 263 p.1 järgi ning karistada 45 (neljakümne viie) päevase vangistusega.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista . 1( ühe) kuuline vangistus
KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui
B.P 3(kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu .
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista B.P-lt KrMS § 180 lg.3 alusel , menetluskulud riigituludesse osaliselt
s.o kaitsjatasu (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti) krooni ning 796.50 sundraha (kaks tuhat seitsesada) krooni. 2700
Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „B.P, 1-07-10713, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 06. detsembril 2007.a., apellatsioonkaebuse saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 27. detsembril 2007.a. alates kella 15.00
Süüdistus : B.P süüdistatakse selles, et tema rikkus avalikku korda, mis seisnes selles, et viibides 11.08.2007.a. kella 01.00 ajal Tallinnas Õismäe tiigi ääres, lõi tahtlikult A G’le näo piirkonda ja saadud löögist kannatanu kukkus peaga vastu asfalti, millega tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Sel moel B.P, rikkudes avalikus kohas teise isiku rahu ja avalikku korda, pani toime avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.t. pani toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus , tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Süüdistatava kaitsja pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. KrMS § 180 lg.3 alusel ,arvestades süüdimõistetu materiaalset olukorda, jätab kohus osa menetluskulusid riigi kanda.
Kohtunik