Legislator Case Law & Legislation
4-07-4674\2 AI generated

4-07-4674\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-4674\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

02.08.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 796622 kohaselt Vladimir Kaljo peeti kinni samal päeval kell 14.55 Harjumaal, Jõelähtme vallas Tallinn-Narva maantee 30- l kilomeetril, ning tuvastati, et isik juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy reg. märgiga 154 AVT, milles oli töötav liiklusjärelevalve kiirusemõõteseadet avastada või häirida võimaldav seade „Cobra“ seeria nr. 508006249.Väärteoasi on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 74²³ järgi .

Legislator headnote

AI generated

4-07-4674\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Süüdi tunnistada Vladimir Kaljo Liiklusseaduse § 74²³ järgi ja mõista talle karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut s.o. 1200( üks tuhat kakssada) krooni.

Keywords

AI generated
whiplash injury unfair terms of contract co-lessor spinal injury casco insurance drift matter
AI generated
1-14-7390/5
keskeriharidusega, eluk. XXX, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 10.12.2012.a otsusega KarS § 392 lg 1 – 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 160 eurot, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.07.2014 K.L juhtis 05.07.2014 kella 08:27 ajal Harjumaal, Tallinn-Paldiski mnt 35 km-l liikudes Keila suunas mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (Wismari Haigla narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise protokolli nr 245/3 kohaselt esines K.L uuringu ajal joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine kanepi tarvitamise tulemusena), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega pani K.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
3-15-712/5
Tallinna Halduskohtule laekus 20.03.2015 elektrooniliselt aadressilt … avaldus, milles teavitatakse, et K.
1-19-576/7
Süüdi tunnistada Sergei Klimov KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o Harju Maakohtu 23.10.2018.a otsusega mõistetud karistuse, 4 (nelja) aasta 8 (kaheksa) kuu vangistusega ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 4
3-16-380/22
Jätta S.A.i taotlus Politseija Piirivalveametile trahvi määramiseks rahuldamata.
4-12-4684/7
7.09.2012.a. otsusega karistati V.N-i Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna liiklusseaduse (LS) § järgi rahatrahviga trahviühikut so Otsusest nähtub, et V.N-i karistati väärteomenetluses selle eest, et ta 3.08.2012.a. kell 08.50

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-4674

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsembril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-4674 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla Väärteoasi Vladimir Kaljo väärteoasi Liiklusseaduse § 74²³ järgi Menetlusalune isik Vladimir Kaljo (isikukood 35702254710,Eesti kodanik, elukoht XXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Julgestuspolitsei esindaja -Reelika Rebane Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

05. detsembril 2007.a. Kohtuväline menetleja Julgestuspolitsei esindaja ja menetlusalune isik Vladimir Kaljo . Kohtuistungi protokollimist menetlusosalised ei taotlenud. RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vladimir Kaljo Liiklusseaduse § 74²³ järgi ja mõista talle karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut s.o. 1200( üks tuhat kakssada) krooni.

VTMS § 108 p.8 alusel konfiskeerida seade „Cobra XRS-9700“ seeria nr. 508006249 ning anda Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse kasutusse.

Välja mõista Vladimir Kaljo’lt ekspertiisitasu 230.-(kakssada kolmkümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vladimir Kaljo , 4-07-4674, menetluskulud”.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

02.08.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 796622 kohaselt Vladimir Kaljo peeti kinni samal päeval kell 14.55 Harjumaal, Jõelähtme vallas Tallinn-Narva maantee 30- l kilomeetril, ning tuvastati, et isik juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy reg. märgiga 154 AVT, milles oli töötav liiklusjärelevalve kiirusemõõteseadet avastada või häirida võimaldav seade „Cobra“ seeria nr. 508006249.Väärteoasi on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 74²³ järgi .

Kohtuotsuse põhjendused

Väärteo toimepanemine 02.augustil 2007.a.on tõendatud Vladimir Kaljo süü omaksvõtuga kohtuistungil, samuti tema menetlusaluse isikuna antud ütlustega ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. sündmuskoha vaatlusprotokolliga koos fototabelitega, ekspertiisiaktiga nr. IR-0034-07/4296 08.08.2007.a. , nimetatud akti kohaselt mootorsõidukist Ford Galaxy reg. märgiga 154 AVT leitud seade „Cobra XRS-9700“ seerianumbriga 508006249 võimaldab avastada liiklusjärelevalve kiirusemõõteseadet. Seega on väärtegu kvalifitseeritud õigesti Liiklusseaduse § 74- 23 järgi. Vladimir Kaljo seletuse kohaselt oli tema autos Cobra seadeldis, mida ta aga ei kasutanud ega soovinud kasutada liiklusjärelevalve mõõteseadmete töö häirimiseks või avastamiseks, tema kasutas seda kompass-radari seadmena. Samas saab aru, et kui seadus näeb ette vastutuse isegi sellise seadme asumise kohta sõidukis, siis ei ole mingit alust vaielda vastu sellele, et formaalselt on ta rikkumise toime pannud.

Karistuse mõistmine. Eelnevalt ei ole Vladimir Kaljot väärteokorras liiklusalaste rikkumiste eest karistatud.Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Vladimir Kaljo puhul on võimalik karistust kergendavaks asjaoluks lugeda süü omaksvõttu, ka puuduvad varasemad karistused ,mis tähendab, et isik on elanud õiguskuulekat elu. Julgestuspolitsei esindaja taotleb mõista Vladimir Kaljole karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, konfiskeerida seade „Cobra“ ja nõuda sisse ekspertiisikulud summas 320 krooni. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku § 56 , väärteomenetluse seadustiku §-d , 107, 108 - 111.

Kohtunik