Legislator Case Law & Legislation
4-07-6139\1 AI generated

4-07-6139\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-6139\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Helery Viigipuu ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: AS Ühisteenused esindaja Ivi Näkk ( osavõtuta – nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses ) arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Helery Viigipuu kaebust AS Ühisteenused otsusega väärteoasjas nr. 0111148211 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

Legislator headnote

AI generated

4-07-6139\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Helery Viigipuu ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: AS Ühisteenused esindaja Ivi Näkk ( osavõtuta – nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses ) arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Helery Viigipuu kaebust AS Ühisteenused otsusega väärteoasjas nr. 0111148211 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Helery Viigipuu ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: AS Ühisteenused esindaja Ivi Näkk ( osavõtuta – nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses ) arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Helery Viigipuu kaebust AS Ühisteenused otsusega väärteoasjas nr. 0111148211 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kirjeldatu kohaselt Viigipuud karistati Ühistranspordiseaduse § 54 – 7 lg. 1 alusel rahatrahviga 6 trahviühikut s.o. 360 krooni ja taotleb mõistetud rahatrahvi tühistamist. Ta on küll sissekirjutatud XXX aga juba kaks aastat elab XXX ja pole mitu aastat XXX käinud. Kohtuvälise menetleja esindaja edastas kohtule taotluse, milles märgitu kohaselt loobub sissenõudest Viigipuu suhtes ja on nõus kohtulahendiga kirjalikus vormis. Samuti ei soovi osa võtta kohtuistungist. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja esindaja taotlusega , sest Viigipuu pole väärtegu toime pannud ja lõpetab menetluse väärteo tunnuste puudumise tõttu. Eeltoodu alusel ja juhindudes Vääteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 132 p. 3 kohus o t s u s t a s :

Rahuldada Helery Viigipuu kaebus Tühistada AS Ühisteenused otsus vääteoasjas nr. 0111148211 Helery Viigipuu suhtes Ühistranspordi seaduse § 54 – 7 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 6 trahviühikut s.o. 360 krooni ja lõpetada menetlus väärteotunnuste puudumise tõttu. Juhul kui kohtutäituri poolt Helery Viigipuu konto arestitud ja mõistetud rahatrahv 360 krooni kinni peetud, siis kohtutäituril see summa tagastada Helery Viigipuu kontole ja vabastada konto aresti alt. Helery Viigipuu kohustatud kohtuotsuse ühe eksemplari edastama kohtutäiturile ja viimasel õigus taotleda enda töötasu väljamõistmise AS-lt Ühisteenused Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 07 - 6139