Legislator Case Law & Legislation
1-07-15056\2 AI generated

1-07-15056\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-15056\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

28.11.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses G.N, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, tööline, kriminaalkorras karistatud 25.05.2005.a. Lääne MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 275 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-07-15056\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Süüdi mõista G.N KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-15056

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

28.11.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses

G.N, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, tööline, kriminaalkorras karistatud 25.05.2005.a. Lääne MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 275 järgi.

G.N süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 275 järgi selles, et ta joobnuna 11.10.2007.a. kella 16.00 paiku solvas Väike-Maarja vallas Müüriku külas ning politseiautos teel

Rakvere politseiosakonda teda kainenemisele toimetanud juhtivkonstaabel Anti Aosaart ja vanemkonstaabel Kalev Valdmetsa, kasutades nende suhtes solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid.

Kriminaalmenetluse kulu on 991.20 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokurör taotleb G.N-i süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3 000 kr riigituludesse.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada G.N-ile vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. G.N-i karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista G.N KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista G.N-ilt (eluk. xxxx):

- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 10.detsember 2007.a. №oremreferent I.Opmann