Legislator Case Law & Legislation
1-07-14237\2 AI generated

1-07-14237\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-07-14237\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2007 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14237 (05231504435) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi Silver Rüütel süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Silver Rüütel (isikukood 38206236549; elukoht xxxxxxxxxxx xx-x xxxxx xxxxx xxxxx; ) Kaitsja vandeadvokaat Margo Normann Asja läbivaatamise kuupäev

Legislator headnote

AI generated

1-07-14237\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Seega pani Silver Rüütel toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Keywords

AI generated
vehicle keeper automobile industry non-roadworthy vehicle confiscation of motor vehicle motor vehicle pollution motor vehicle expenses
AI generated
1-12-2652/4
aprillil 2012.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-2652 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Kairit Mikkin Natalia Senkevitš `i Kriminaalasi K.G `i KarS § 199 lg.
1-10-5995/9
Süüdi tunnistada Silver VÕSU KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi ning karistada teda 2 /kahe/ kuulise vangistusega.
1-13-8101/5
25.11.2013.a. kell 13.20, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8101 (10260106199) Süüdistatav Sergei Kalašnikov, isikukood: 36907100268, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel: vene keel; juhutööd; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral: 14.11.2005. a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 257; § 118 p 1 alusel vangistus 5 aastat. KrMS 238 lg 2 alusel lõplik karistus
20
oktoober 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-3892 (08244000426) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik Prokurör Ave Arnim Kaitsja Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev oktoober 2011 Süüdistatav R.J, ik xxx, xxx, EV kodanik, haridus 10 klassi, emakeel-vene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimane kord 08.05.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi 28 päeva vangistust tingimisi 3- aastase katseajaga, oli kinni peetud 06.01.2011 kuni 07.01.2011, see on 2 päeva, tõkendvahi all pidamine alates 08 august 2011 Kriminaalasi R.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4; § 424 järgi lühimenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 2 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg
1-21-1245/20
aprill 2021.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1245 (20267000038) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Teeli Mägi Kriminaalasi Aimar Tamm süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2007 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14237 (05231504435) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi Silver Rüütel süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Silver Rüütel (isikukood 38206236549; elukoht xxxxxxxxxxx xx-x xxxxx xxxxx xxxxx; ) Kaitsja vandeadvokaat Margo Normann Asja läbivaatamise kuupäev

28. november 2007

Resolutsioon Silver Rüütel süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust; süüdi tunnistada KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Silver Rüütel 3 (kolme) – aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tühistada Silver Rüüteli suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista Silver Rüütelilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Silver Rüütel, 1-07-14237, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista Silver Rüütelilt 38 000 (kolmkümmend kaheksa tuhat) krooni Rando Tonksoni kasuks.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Silver Rüütelit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 02. märtsil 2005. a Tallinnas Kärberi 48 omastas Rando Tonksonile kuulunud sõiduauto Mercedes Benz reg. märk 051 TBX, mille Rando Tonkson oli temale usaldanud ning müüs selle lammutamise eesmärgil 09. aprillil 2005. a Viljandimaal Viiratsi vallas asuvale OÜ-le Melmar põhjustades kannatanule kahju 38000 krooni.

Seega pani Silver Rüütel toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Samuti süüdistatakse Silver Rüütlit selles, et ta 09. aprillil 2005. a Viljandi linnas eesmärgiga omandada sõiduauto Mercedes Benz reg märk 051 TBX omandiõigust, võltsis nimetatud sõiduauto ostu - müügilepingul Rando Tonksoni allkirja.

Seega pani Silver Rüütel toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel oli võimalik omandada õigusi ja kohustusi, võltsimise.

Samuti süüdistatakse Silver Rüütlit selles, et ta 09. aprillil 2005. a esitas ARK Viljandi Büroole eelnevalt tema poolt võltsitud sõiduauto Mercedes Benz reg. märk 051 TBX ostu - müügilepingu eesmärgiga saada õigus nimetatud auto registrist kustutamiseks.

Seega pani Silver Rüütel toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi.

Kohtu põhjendus Süüdistatava Silver Rüütel, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19. oktoobril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on Silver Rüütelile mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistus 6 kuud; KarS § 344 lg 1 järgi vangistus 3 kuud; KarS § 345 lg 1 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 6

(kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Silver Rüütel 3 (kolme) – aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kannatanu Rando Tonksoni poolt esitatud tsiviilhagi 38000.- krooni nõudes on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele Silver Rüütlilt täies ulatuses.

Silver Rüütelile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Silver Rüütel väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav Silver Rüütel tuleb tunnistada süüdi KarS § 201 lg 2 p 1, KarS § 344 lg

1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste

Kohtunik