Legislator Case Law & Legislation
1-07-12718\3 AI generated

1-07-12718\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-12718\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-12718 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Elle Keeman Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi A.B kokkuleppemenetluses KarS § 298 lg 1. Süüdistatav A.B, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel 4 alaealist last.

Legislator headnote

AI generated

1-07-12718\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista A.B KarS § 298 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (2 a 6 k) kaks aastat ja kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.B (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada A.B katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs procedural violations lack of prosecutorial standing party costs of attorney complexity of proceedings criminal procedure
AI generated
1-14-6694/4
Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et A.V 16.08.2013 ajavahemikul kella 09:00-st kuni 09:30-ni Tallinnas Rahumäe tee 6/1 asuvas Lõuna Politseiosakonnas kannatanuna ülekuulamisel, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest KarS § 320 järgi kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütluse andmise eest, andis teadvalt vale ütlusi selle kohta, et 04.08.2013 lõi teda Jaanus Ümarik, teades, et seda toimunud pole.
1-17-10141/4
Süüdistatav: Q.V (isikukood XXX; määratlemata kodakondsusega; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht: Xxxx, viibimiskoht Xxxx arestimaja; töökoht: puudub; 2 kehtivat kriminaalkaristust; tõkend: vahistatud Harju Maakohtu 08.09.2017.a määrusega) Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 07.09.2017-15.10.2017 ja 30.10.2017-15.11.2017, s.o kokku 1 kuu ja 25 päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 3 aastat 10 kuud ja 5 päeva.
1-07-7008\2
V.K. i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.05.2006.a poolt karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10200 krooni. 24.04.2007.a kella 03.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal., Paikuse vallas, Kooli tn. mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr. XXX rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-12-2335/9
A. süüdistatakse selles, et 27.03.2011 omandas Tiiu N.F-ilt omastamise tulemusena saadud Piho & Ko OÜ-le kuuluvat kaubiku Peugeot Partner registreerimisnumbriga 314MEF ja hoidis sõidukit ajavahemikus 27.03. - 09.05.2011 oma elukohas Harjumaal Anija vallas Pillapalu külas ning Tallinnas Paldiski mnt 63 maja juures ning kasutas seda isiklike sõitude tegemisel. Seega pani T. A. toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s. o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-19-3495/6
A l e k s a n d r ODINTSOV isikukood XXX; kodakondsuseta; keskharidusega; elukoht: xxx; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud ühel korral; tõkendit kohaldatud ei ole; kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. 75 lg-s : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U OT S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. novembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-12718 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Elle Keeman Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi A.B kokkuleppemenetluses KarS § 298 lg 1. Süüdistatav A.B, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel 4 alaealist last.

Elukoht XXX, töötab XXX.

Varem kriminaalkorras karistatud 1 Tallinna.Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 ja § 107 lg 1 alusel 9 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista A.B KarS § 298 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (2 a 6 k) kaks aastat ja kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.B (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada A.B katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust arvata alates 27.11.2007 a. Asitõendid politseikonstaablile pakutud raha summas 2700 krooni KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida, ülejäänud, A.B-lt äravõetud ja asitõendina kriminaalasja juures olev raha summas 2500 krooni, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel A.B-le. Välja mõista A.B-lt määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „A.B, 1-07-12718, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : A.B-le oli esitatud süüdistus selles, et tema andis Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaablile XXX-le 2700 krooni selleks, et viimane paneks oma ametiseisundit kasutades altkäemaksuandja huvides toime õigusvastase teo ehk jätaks A.B-i poolt toimepandud õigusrikkumise kohta väärteoprotokolli koostamata.

Seega tema, altkäemaksu andmisega, pani toime KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.B-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 298 lg 1 alusel 2 aasta ja 6 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi tunnistas A.B end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.B tuleb süüdi mõista KarS § 298 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõenditena on kriminaalasja juurde liidetud sularaha summas 5200 krooni. KarS § 83 lg 2 alusel kuulub sellest konfiskeerimisele konstaablile pakutud 2700 krooni, s.o. kuriteo toimepanemise vahendina kasutatud raha.

Ülejäänud sularaha summas 2500 krooni kuulub KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel A.B-le tagastamisele. Menetluskuluna kuulub A.B-lt väljamõistmisele 2283.30 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt A.B-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik