Legislator Case Law & Legislation
1-07-12978\2 AI generated

1-07-12978\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-12978\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-12978 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsjad Alar Salu ja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.T KarS § 199 lg 2 p 4,7, J.V KarS § 199 lg 2 p 7, E.M KarS § 199 lg 2 p 7 kokkuleppemenetluses. Süüdistatavad K.T, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline.

Legislator headnote

AI generated

1-07-12978\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : K.T-le, J.V-le ja E.M-le oli esitatud süüdistus selles, et K.T, olles varem toime pannud varguse ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, koos J.V-ga ja E.M-ga, ajavahemikul 09.02.-12.02.2007 a., tungisid vaba juurdepääsu olemasolul Pärnu maakonnas, Sauga vallas Kilksamaa külas asuvale XXX-i territooriumile ning võtsid sealt ebaseaduslikult ära kolm veesoojuskollektorit ja 4,2 tonni profiilterast, tekitades vargusega XXX-le varalise kahju summas 140766.33 krooni.

Keywords

AI generated
collective offence decree of schedule of claims territorial waters large-scale cocaine trafficking associated action for damages criminal prosecution
AI generated
1-10-5806/4
XX süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 24.septembril 2008.a.
1-06-861\2
P. süüdistatakse selles, et tema 10.05.2005.a kella 09.05 ajal XXX linnas YYY territooriumil koos 15 aastase S. J.-ga mõnitades ja lüües alaealist, 12 aastast M. V. kaasõpilaste juuresolekul, rikkus avalikku korda. K. P. riivas M. V. ja J. B. inimväärikust ja eiras heade kommetega, normidega ja tavadega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ja võimaluse realiseerida oma õigusi sellega, et käskis M. V.-l teha avalikus kohas „prääksuga“ kükke, juuresviibinud kaasõpilastelt demonstratiivselt nõu küsimise järel, mida veel M. V.-l teha lasta, käskis teha kätekõverdusi, kukerpalle, ning kakelda J. D.-ga. Alandamise käigus astus K. P. M. V.-le käe peale ja lõi teda korduvalt jalgadega kehaja näo piirkonda ja põlvega kõhtu, millega põhjustasid kannatanule füüsilist valu. Seega tema, avavliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-12-4540/3
Z.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema 2010.
1-06-42\1
jaanuar 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-42 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi T.T u süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav T.T isikukood XXX, XXX kodanik, XXX, XXX XXX, eluk. XXX, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1XXX Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv
1-21-1343/6
Stanislav Šmakovi süüdistatakse selles, et ta pani toime alljärgnevad teod, olles teadlik, et O K ei soovi temaga suhelda: - Ajavahemikus 10.10.2019 kuni 30.09.2020, erineval ajal ööpäevas, sh öisel ajal, tegi oma telefonilt nr XXX kokku 333 kõnet ja saatis 644 SMS-tekstsõnumit O K telefoninumbrile XXX. Suur osa kõnedest ja sõnumitest sisaldasid solvangut ja sõimu O K või tema laste aadressil; - Ajavahemikus 10.10.2019 kuni 15.10.2020 saatis suhtlusvõrgustiku Viber kaudu O K tuvastamata koguses tekstija häälsõnumeid, sh saatis ja kustutas 28.09.2020 kuni 15.10.2020 157 tekstisõnumit ning 19.06.2020 kell 22:54 kuni 22:56 saatis 10 sõimu, solvanguid ja ähvardusi sisaldavat audiosõnumit; - Ajavahemikus 10.10.2019 kuni 05.11.2020 korduvalt jälgis O K tema elukoha lähedal ja tänaval, füüsiliselt jälitas ning sõimas teda mitmel korral tänaval kõrvaliste isikute kuuldes valju häälega, käis korduvalt O K elukohaks oleva maja XXX juures, sh 04.08.2020 kella 17:40 paiku lõhkus O K korteri ukse taga ja nõudis sisselaskmist, ehkki elas ise teises linna otsas (XXX). Samuti 30.10.2020 lähenes O K XXX asuvas H söögikohas, teades, et O K ei soovi temaga suhelda, nõudis võimalust kokku saada XX P ning solvas O K , kui too palus süüdistataval lahkuda. Selliselt pani Stanislav Šmakov toime KarS § 157-3 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise isikuga korduva kontakti otsimise, tema jälgimise ja muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, mille tagajärg oli teise isiku hirmutamine, alandamine ja muul viisil oluliselt häirimine. Samuti süüdistatakse Stanislav Šmakovi selles, et ta rikkus korduvalt temale Viru Maakohtu 14.10.2020 määrusega kohtuasjas nr 1-20-7187 kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu, aga nimelt: - Saatis 15.10.2020 suhtlusvõrgustiku Viber kaudu O K 15 tekstisõnumit, mille seejärel Viber-rakenduse vahendeid ära kasutades kustutas, ehkki kohtumääruse p 2.3 kohaselt oli tal keelatud O K kontakti võtta mistahes sidevahendite (sh sotsiaalvõrgustikud ja suhtlusportaalid jne) kaudu; - Ajavahemikul 28.10.2020 kuni 03.11.2020 tegi oma telefonilt nr XXX kokku 64 telefonikõnet O K telefonile nr XXX , ehkki kohtumääruse p 2.3 kohaselt oli tal keelatud O K kontakti võtta mistahes sidevahendite (sh telefon) kaudu;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U OT S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. novembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-12978 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsjad Alar Salu ja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.T KarS § 199 lg 2 p 4,7, J.V KarS § 199 lg 2 p 7, E.M KarS § 199 lg 2 p 7 kokkuleppemenetluses. Süüdistatavad K.T, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline.

Elukoht XXX, ei tööta.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.19.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.02.2007 a. J.V, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline. Elukoht XXX, XXX. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.02.2007 a. E.M, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskharidusega . Elukoht XXX, ei tööta. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.02.2007 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista K.T KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viie kuuline vangistus, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui K.T (18 k)

kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada K.T katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.11.2007 a. Süüdi mõista J.V KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolme kuuline vangistus, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui J.V (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada J.V katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.11.2007 a. Süüdi mõista E.M KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolme kuuline vangistus, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui E.M (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada E.M katseajaks käitumiskontrollile

ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.11.2007 a. Välja mõista tsiviilhagi K.T-lt, J.V-lt ja E.M-lt solidaarselt (140766.33) sada nelikümmend tuhat seitsesada kuuskümmend kuus krooni 33 senti Osaühingu XXX (äriregistri kood XXX, asuk. XXX) kasuks. Välja mõista J.V-lt ja E.M-lt mõlemalt määratud kaitsja tasu (2084.17) kaks tuhat kaheksakümmend neli krooni 17 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja K.T-lt, J.V-lt ja E.M-lt, igaühelt sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.T või J.V või E.M, 1-07-12978, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : K.T-le, J.V-le ja E.M-le oli esitatud süüdistus selles, et K.T, olles varem toime pannud varguse ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, koos J.V-ga ja E.M-ga, ajavahemikul 09.02.-12.02.2007 a., tungisid vaba juurdepääsu olemasolul Pärnu maakonnas, Sauga vallas Kilksamaa külas asuvale XXX-i territooriumile ning võtsid sealt ebaseaduslikult ära kolm veesoojuskollektorit ja 4,2 tonni profiilterast, tekitades vargusega XXX-le varalise kahju summas 140766.33 krooni.

Seega K.T, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.V ja E.M võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt on K.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel 5 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ning J.V-le ja E.M-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 alusel 3 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi tunnistas K.T end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

J.V ja E.M tunnistasid end kohtuistungil täielikult süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.T tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,7, J.V ja E.M KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Tsiviilhagi, esitatud XXX poolt summas 140766.33 krooni kuulub rahuldamisele. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub J.V-lt ja E.M-lt väljamõistmisele 2084.17 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavatelt K.T-lt, J.V-lt ja E.M-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik