Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-5645\2 AI generated

4-07-5645\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-5645\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2007 EV Harju Maakohtu kohtunik M.Allikmäe, läbi vaadanud 05.10.2007 kohtusse saabunud Vjatšeslav Janpol materjalid väärteoasjas nr 4-07- 5645, s.o. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 17.09.2007.a otsuse nr 2373, 07, 005955 peale selle osalise tühistamise nõudes, kohus l e i d i s: Vjatšeslav Janpol esitas 05.10.2007.a Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 17.09.2007.a otsuse nr 2373, 07, 005955 peale. Kaebuse esitaja Vjatšeslav Janpol´ile on saadetud kutse ilmuda kohtusse 21.11.07, tema poolt nimetatud aadressil sai ta kutse kätte kuid kohtusse ei ilmunud.

Legislator headnote

AI generated

4-07-5645\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Ta sai istungi toimumisest 25.10.07.a. kell 12.30 teada kutsega isiklikult ja ta kohustus ilmuma kohtuistungile. Kaebuse esitaja 21.11.2007.a kohtusse ei ilmunud, ei teatanud mitteilmumise põhjust ega palunud kohtuistungit edasi lükata. VTMS § 126 lg 1, lg 2 kohaselt on kaebuse kohtulikust arutamisest osavõtt kohustuslik ning kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kohtuväline menetleja taotleb kaebuse läbivaatamata jätmist. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebus kuulub Vjatšeslav Janpol suhtes läbi vaatamata jätmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-07- 5645

Kaebuse läbi vaatamata jätmise

M Ä Ä R U S

21. novembril 2007 EV Harju Maakohtu kohtunik M.Allikmäe, läbi vaadanud 05.10.2007 kohtusse saabunud Vjatšeslav Janpol materjalid väärteoasjas nr 4-07- 5645, s.o. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 17.09.2007.a otsuse nr 2373, 07, 005955 peale selle osalise tühistamise nõudes, kohus l e i d i s: Vjatšeslav Janpol esitas 05.10.2007.a Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 17.09.2007.a otsuse nr 2373, 07, 005955 peale. Kaebuse esitaja Vjatšeslav Janpol´ile on saadetud kutse ilmuda kohtusse 21.11.07, tema poolt nimetatud aadressil sai ta kutse kätte kuid kohtusse ei ilmunud.

Ta sai istungi toimumisest 25.10.07.a. kell 12.30 teada kutsega isiklikult ja ta kohustus ilmuma kohtuistungile. Kaebuse esitaja 21.11.2007.a kohtusse ei ilmunud, ei teatanud mitteilmumise põhjust ega palunud kohtuistungit edasi lükata. VTMS § 126 lg 1, lg 2 kohaselt on kaebuse kohtulikust arutamisest osavõtt kohustuslik ning kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kohtuväline menetleja taotleb kaebuse läbivaatamata jätmist. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebus kuulub Vjatšeslav Janpol suhtes läbi vaatamata jätmisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 126, § 193, kohtunik

M ä ä r a s : Jätta Vjatšeslav Janpol, ik 36904040264, 05.10.2007.a Harju Maakohtule esitatud kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 17.09.2007.a otsuse nr 2373, 07, 005955 peale selle osalise tühistamise nõudes, läbi vaatamata ning kohtule esitatud materjalid tagastada kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Käesoleva määruse peale võib Harju Maakohtule esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Merike Allikmäe