Legislator Case Law & Legislation
1-07-11833\3 AI generated

1-07-11833\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-11833\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V.T-i süüdistatakse selles, et tema oli alkoholijoobes 14.04.2007.a kella 00.00-00.21 paiku Pärnus Tallinna mnt 12 asuvas baaris „ Kadunud Lootus“ pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et lõi baari külastajate nähes XXX-i käega näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valuja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga pani toime KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-07-11833\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Samuti tema, olles alkoholijoobes 14.04.2007.a kella 00.30 paiku Pärnus Tallinna Mnt. 12 asuvas baaris „kadunud Lootus“ kasutas vägivalda ametikohustusi täitva Lääne PP politseiosakonna vanemkonstaabel XXX suhtes, lüües teda rusikaga näo piirkonda, tõugates teda vastu seina ja ja rebis ära politseivormi paguni. Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
criminal prosecution withdrawal of criminal complaint third-party claim procedure in attachment extension of detention criminal revision proceedings tax procedure code
AI generated
1-05-1368\2
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2006 a.
1-13-9218/5
oktoobr 2013 a. P kohtumaja. il ärnu Kriminaalasja number 1-13-9218 (13250102045) Kohtukoosseis Prokurör 263 p 1 ning karistuseks (5 k) viis kuud vangistust -15.10.2013 . KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.T karistusaja hulka tema poolt 13.10.
1-07-14304\3
veebruaril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14304 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi V.V. kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatav V.V., isikukood XXXXXXXX, sünd. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel 3 alaealist last. Elukoht XXX, töötab XXX töölisena, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 204’ lg 2, § 182’ lg 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega. 2.28.04.1986 a. Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 204’ lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 3.09.07.1993 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1, § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkendit käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.V. KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui V.V. (2 a) kahe aastase
1-12-11287/7
elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-13-9162/7
G. ´i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles välismaalane, kelle suhtes on kuni 2020.aastani kehtestatud Eesti Vabariiki sissesõidu keeld, viibis korduvalt viimase aasta jooksul ajavahemikus 26.09.2013.a. kuni 12.10.2013.a, vähemalt kord nädalas, ilma seadusliku aluseta Eesti Vabariigi territooriumil. Seega pani V. G. toime KarS § 260 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so välismaalasena ilma seadusliku aluseta Eestis viibimise aasta jooksul vähemalt teist korda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-11832

1 (3)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11832 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § p ja § lg järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.T, isikukood XXX, kesk-eriharidus, elukoht XXX, XXX. Kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.04.2007.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada V.T ja mõista talle karistuseks: KarS § 263 p 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust; KarS § 274 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14-16.04.2007.a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub kolm kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.T ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-07-11832

2 (3) Välja mõista V.T-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-11833 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.T-i süüdistatakse selles, et tema oli alkoholijoobes 14.04.2007.a kella 00.00-00.21 paiku Pärnus Tallinna mnt 12 asuvas baaris „ Kadunud Lootus“ pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et lõi baari külastajate nähes XXX-i käega näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valuja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga pani toime KarS §

263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes 14.04.2007.a kella 00.30 paiku Pärnus Tallinna Mnt. 12 asuvas baaris „kadunud Lootus“ kasutas vägivalda ametikohustusi täitva Lääne PP politseiosakonna vanemkonstaabel XXX suhtes, lüües teda rusikaga näo piirkonda, tõugates teda vastu seina ja ja rebis ära politseivormi paguni. Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.T tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.T KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm)) kuud vangistust. KarS § 274 lg 1 järgi mõista talle 4(neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuse olev aeg 14-16.04.2007.a s.o 3 päeva KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.T ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista V.T-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte

1-07-11832

3 (3) avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik