1-07-14445\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. novembril 2007.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova juuresolekul

prokurör Rainer Amur

kaitsja Leelo Viil osavõtul

arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja H.H ik 46810314914, EV kodanik, kõrgharidusega, emakeel –eesti keel, töök. FIE, elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud 11.04.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, katseajaga 3 aastat süüdistuses KarS § 424 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas H.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 11.04.2007.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 14.11.2007. a. kella 00:20 ajal , mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega H.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Rainer Amur, süüdistatav H.H ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et H.H-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel karistust suurendada 11.04.2007 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa –2 kuud – võrra ning lugeda liitkaristuseks H.H-le 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja §

69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi, millise tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Määrata H.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada H.H üldkasuliku töö Kriminaalasi nr. 1-07-14445 tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada H.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub H.H temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ; § 311; § 312 ja § 313 , KarS § 69, § 74 kohus o t s u s t a s Süüdi tunnistada H.H KarS § 424 järgi ja karistada 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust suurendada 11.04.2007 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa –2 kuud – võrra ning lugeda liitkaristuseks H.H-le 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg H.H 14.11.2007.a. kuni 15.11.2007.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka. H.H vabastada vahi alt kohtusaalist. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi, millise tegemise tähtajaks määrata 6 kuud.

Määrata H.H

üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada H.H üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada H.H-le

lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Välja mõista H.H-lt 2700 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2882.30 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr XXX EÜP viitenumber XXX. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

kohtunik