1-07-13422\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-13422

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. november 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13422 (07257000478) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi F.D süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav F.D – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel on isik karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.D KarS § 121 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.09.2007.a s.o 2 päeva (üks) (kakskümmend kaheksa) , mistõttu ärakandmata karistuseks lugeda 1 kuu 28 päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus F.D määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui F.D (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata F.D Lihula esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

Ärakiri 1-07-13422

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.11.2007.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui F.D kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. Tühistada F.D suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. Välja mõista F.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-13422 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (viis tuhat nelisada) sundraha 5 400 krooni; - (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) määratud kaitsjale makstud tasu 2283 krooni 30 senti.

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

9. Ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi (ekspert R.Leinsalu, akt nr 214, 22.10.2007) tasu summas 6 450 (kuus tuhat nelisada viiskümmend) jätta riigi kanda. krooni

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

F.D , süüdistataks selles, et tema olles alkoholijoobes ja viibides 08. septembril 2007.a kella 20.00 paiku * * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda * K V’i, sündinud *.a, suhtes, lüües voodil lebanud kannatanule ühe korra rusikaga vastu paremat kõrva ja ühe korra vastu pead, millega põhjustas K V’ile füüsilist valu ja lühiajalise mitteeluohtluku tervisekahjustuse, s.o *. Eeltoodu alusel süüdistatakse F.D selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.D-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.2007.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka, seega kuulub

Ärakiri 1-07-13422

ärakandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.D-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild F.D kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Ekspertiisikulud

on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks F.D-le teostatud ambulatoorne kohtupsühhiaatriline ekspertiis (ekspert R.Leinsalu, akt nr 214 22.10.2007) /tl 33-37/ maksumusega 6 450 krooni, mis tuleb jätta riigi kanda vastavalt

Psühhiaatrilise abi seaduse §-le 19, mille kohaselt kaetakse kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulud riigieelarvest. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige