1-99-7/46 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM.M. on esitatud süüdistus kuriteoepisoodides, mis on süüdistuse kohaselt toime pandud M.V. on esitatud süüdistus kuriteoepisoodides, mis on süüdistuse kohaselt toime pandud
Legislator headnote
AI generated1-99-7/46 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M.M. on esitatud süüdistus kuriteoepisoodides, mis on süüdistuse kohaselt toime pandud M.V. on esitatud süüdistus kuriteoepisoodides, mis on süüdistuse kohaselt toime pandud
Full text
Kriminaalasi nr.1-99-7
Menetluse lõpetamise
M Ä Ä R U S
12.novembril 2007.a. Tartu kohtumajas
Tartu Maakohus koosseisus:
kohtunik Anneli Tanum
rahvakohtunikud Sirje Esko ja August Kiivit
sekretär Pille Kiho
prokurör Jüri Vissak
kaitsjad Eve Laine, Tarmo Pilv
arutanud kriminaalasja M.V. ja M.M (end. L.) süüdistuses
l e i d i s :
M.V. ja M.M. on kohtu alla antud KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi.
M.M. on esitatud süüdistus kuriteoepisoodides, mis on süüdistuse kohaselt toime pandud
25/26.septembril 1997.a. ja 03/04.oktoobril 1997.a.
M.V. on esitatud süüdistus kuriteoepisoodides, mis on süüdistuse kohaselt toime pandud
14.augustil 1997.a., 29/30.septembril 1997.a., 02/03.oktoobril 1997.a. ja 03/04.oktoobril
1997.a. ja 09.oktoobril 1997.a.
Kohtualuste M.V. ja M.M. kaitsjad esitasid kohtuistungil taotluse kohaldada käesolevas
kriminaalasjas aegumist KarS § 81 lg 1 alusel kuna tegemist on II astme kuritegudega ja
käesolevaks ajaks on kuritegude toimepanemisest möödunud üle 10 aasta.
Kohtualused M.V. ja M.M. avaldas kohtusuistungil, et on nõus aegumise kohaldamisega ja
kriminaalmenetluse lõpetamisega käesolevas asjas ning ei taotle menetluse jätkamist
rehabiliteerimise eesmärgil.
KrK § 139 lg 2 p 1,2 sätestatud kuriteod on vastavalt KrK § 72 II astme kuriteod. Nimetatud
teod on karistatavad ka käesoleval ajal kehtiva karistusseadustiku järgi ja käsitletavad II astme
kuritegudena KarS § 4 järgi.
Vastavalt KarS § 81 lg 1 ei tohi kedagi süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo
toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud punkt 2
kohaselt 5 aastat II astme kuriteo toimepanemisest.
KarS § 81 lg 6 alusel ei tohi isikut kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui
selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud
käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust 5 aasta võrra pikem aeg ja kuriteo aegumine ei ole
uue kuriteo toimepanemise tõttu katkenud.
Süüdistuskokkuvõtte alusel on möödunud kuriteo toimepanemisest kohtualuse poolt
käesolevaks ajaks üle 10 aasta. Kriminaalasja materjalide kohaselt ei ole M.V. ja M.M.
järgnevalt kuritegusid toime pannud.
Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolevas kriminaalasjas kuulub aegumine kohaldamisele ja
seetõttu tuleb vastavalt KrMK § 5 lg 1 p 3 menetlus käesolevas kriminaalasjas nimetatud isiku
suhtes lõpetada.
Juhindudes KrMK § 5 lg 1 p 3, § 223, kohus
m ä ä r a s :
Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr. 1-99-7 M.V. ja M.M. süüdistuses KrK § 139 lg
2 p 1,2 järgi.
SEB Eesti Ühispanga poolt esitatud tsiviilhagid M.V. ja M.M. suhtes jätta läbi vaatamata,
õigusega tsiviilhagejal esitada hagi tsiviilkohtupidamise korras.
M.V. ja M.M. suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada
käesoleva määruse jõustumisel.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtusse.
Kohtunik
Rahvakohtunikud
Rahvakohtunikud