Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-1565\2 AI generated

4-07-1565\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1565\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 828754 Dmitri Ratilovski ik. 37908275216, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-07-1565\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Dmitri Ratilovski Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Ida Politseiprefektuuri Jõhvi arestimajas ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt 01. detsembriks 2007 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 828754 Dmitri Ratilovski ik. 37908275216, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Dmitri Ratilovski 11.03.2007 a. kell 15.31 viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Ratilovski selgitab, et tarvitas süstimise teel narkootilist ainet – valge hiinlane. Käesolevaks ajaks mõistetud rahatrahvid tasumata. Tööl ei käi. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistada teda arestiga, sest isikul puudub iseseisev sissetulek ja rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema varasemat karistatust rahatrahvidega summas üle 10000 krooni, nende tasumata jätmist. Kohtuistugi eel kohtuistungi protokollimist ei taotletud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Dmitri Ratilovski Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Ida Politseiprefektuuri Jõhvi arestimajas ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt 01. detsembriks 2007 a.

2 Välja mõista Dmitri Ratilovskilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni. Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXXX

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 1565