1-07-7075\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-7075

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

12.novembril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Katrin Lindpere kaitsja Heiki Kuningas arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav D.E,

isikukood XXX, elukoht: X kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

D.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 04.aprillil 2005.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 6-kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 17.märtsil 2007.a kella 04.07 paiku Tartumaal, Kambja vallas, Kambja alevikus mootorsõidukit Volvo 850 riikliku registrimärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani D.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.E-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada D.E-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 04.aprilli

2005.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuu võrra ja liitkaristuseks D.E-le mõista 1 aasta vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada D.E-le mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 720 tundi (360 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1 aasta ja 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. D.E-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. KarS § 50 alusel võtta D.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. KarS § 83 alusel konfiskeerida D.E-lt kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Volvo 850 riikliku registrimärgiga XXX XXX ( VIN YV1LS5506S1185208), mis on Tartu Maakohtu 25.mai 2007.a määruse alusel arestitud ning antud 01.juunil 2007.a vastutavale hoiule D.E-le.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. D.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 alusel kuulub D.E-lt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kuus (6) kuud vangistust. D.E

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 04.aprilli D.E-le 2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kuue (6) kuu - võrra ja liitkaristuseks mõista talle üks (1) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada mõistetud ühe (1) aasta pikkune vangistus D.E-le üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb seitsesada kakskümmend (720) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha ühe (1) aasta kaheksa (8) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud D.E kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas:

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna D.E Tartu talituse (asuk. Tartu Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelvalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena D.E-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.

D.E suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 83 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - sõiduauto Volvo 850 D.E-lt riikliku registrimärgiga XXX XXX ( VIN YV1LS5506S1185208) -, mis on Tartu Maakohtu 25.mai 2007.a määruse alusel arestitud ning antud 01.juunil 2007.a vastutavale hoiule D.E-le.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha viis tuhat nelisada D.E-lt

(5400) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: