1-07-13509\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. novembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-13509 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi V.M. käskmenetluses KarS § 121 järgi. Süüdistatav V.M., sünd. XXX, isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega

Elukoht XXX, postiaadress XXX. Töökoht XXX (XXX)

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kriminaalasjas kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, § 256-5: Süüdi tunnistada V.M. KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (80) kaheksakümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (4000) neli tuhat krooni, milline kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858. KarS § 66 lg 1 alusel kohaldada rahalise karistuse tasumist ositi, s.t. kohustada V.M. tasuma rahalist karistust ositi summas (500) viissada krooni kuus (8) kaheksa kuu jooksul alates 2007 a. detsembrikuust.

Välja mõista V.M.-lt menetluskuluna (495.60) nelisada üheksakümmend viis krooni 60 senti kaitsjatasu määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses riigi tuludesse. Välja mõista V.M.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse. Kaitsjatasu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2800049696. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : V.M.-le oli esitatud süüdistus selles, et tema lõi 24.09.2007 a. kella 17.00 paiku XXX asuvas korteris ühel korral jalaga kõhtu alaealisele kasutütrele T.T.-le tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse – rindkere ja kõhu põrutuse. Seega tema, teise inimese kehalise väärkohtlemisega, löömisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 80 päevamäära, s.o. 4000 krooni ulatuses kohustades teda tasuma rahalist karistust ositi summas 500 krooni kuus 8 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järelduses süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Prokuröri poolt on kohtule tehtud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks summas 80 päevamäära, s.o. 4000 krooni.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna V.M. on varem kriminaalkorras karistamata. Tal on kindel töökoht ja igakuine sissetulek töötasu, samuti on V.M. ära tasunud talle väärteo toimepanemise eest kohaldatud rahatrahvi. Eeltoodust nähtub, et V.M. on võimeline talle kohaldatavat rahalist karistust 8 kuu jooksul kandma. Samuti on V.M. end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kahetsenud toimepandut. Seega tuleb V.M. süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.

Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna tuleb V.M.-lt välja mõista kaitsja tasu 495.60 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb V.M.-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik