1-07-9342\6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Prokurör Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.november 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-9342 Kriminaalasi

D.E süüdistusasi KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

Kaitsja

D.E, isikukood xxx, sündinud xxxxxxx,

EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.E KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud, millest seoses vahi all viibimisega lugeda kantuks viis (5) päeva ja kandmata osaks jääb kolm

(3) kuud ja kakskümmend viis (25) päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele, kui D.E kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeidelab xxxxx maakonnas xxxxx xxxxx x. x-xx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkendvahistamine tühistada ja vabastada D.E vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista D.E-lt Anne Nauri Kindlustusvõrk OÜ kasuks kolmkümmend neli tuhat viissada (34500) krooni tekitatud kahju hüvitiseks.

Välja mõista D.E-lt riigi tuludesse 5400 krooni sundraha ja 3867.45 krooni menetluses osalenud kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 20.novembril 2007.a.

Otsuse teatavakstegemine

Koopia kohtuotsusest saata kõigile kohtumenetluse pooltele.

Süüdistuse sisu

D.E süüdistatakse selles, et tema, olles 01. juunil 2006 saanud Rapla Tallinna mnt 43-17 Anne Nauri Kindlustusvõrk OÜ kontoris sõlmitud töö ettevõtulepingu alusel enda valdusse kuuskümmend Sportlandi kinkekaarti numbritega 21201-21260 ja kümme Euronicu kinkekaarti numbritega 003311-003320 hinnaga 500 krooni tk., millised pidi üle andma kohustusliku kogumispensioni II samba lepingute fondide valikuavalduse lepingu sõlmijatele, tasus 01. juunil 2006 ise Rapla Sportlandi kauplusest ostetud kauba eest kinkekaartidega nr 21202, 21203, 21204, 21206, 21207, 21210 s.o. 3000 krooni väärtuses ja 63 kinkekaarti realiseeris ajavahemikul 01. juunist kuni 01. juulini 2006 eeluurimisel tuvastamata isikutele hinnaga 250-400 krooni tk.

D.E tegevus KarS § 201 lg.1 ette nähtud kuriteona s.o. tema valdusse usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda ja kolmandate isikute kasuks pööramisena.

Kohtu seisukoht

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus neli (4) kuud, mida KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata täies ulatuses täitmisele, kui D.E kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeidelab xxxxx xxxxxxxxx xxxxx , ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.Tema seletustest nähtub, et ühe kinkekaardi andis ta lepingu sõlminud kliendile, kuue kaardiga võttis ise Sportlandi kauplusest kaupu ja ülejäänud müüs ära. Oma tegu millegagi põhjendada ei oska.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.E tuleb KarS § 201 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik