1-07-13149\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-13149

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-13149

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Sirle Melk

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid X.Y tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu X.Y (isikukood xxxxxxxxxxx; viibib xxxx )

RESOLUTSIOON

Vabastada X.Y karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Sirje Tröner järelevalve alla (asukoht: Tallinn, Pärnu mnt. 142, 4 kor., tel xxxx ) ning kohustada X.Y järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada X.Y vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) pöörduda narkoloogi poole kuu jooksul ja läbida ravikuur;

2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle 1 (ühe) kuu jooksul alates vabanemise päevast. 5) võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemisest ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta kviitung.

X.Y vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja X.Y.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Murru Vangla esitas 22.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava X.Y tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

X.Y tunnistati süüdi Rapla Maakohtu 23.09.2005.a otsusega KarS § 25 lg.1,2,3- § 199 lg.2 p.4,7;§ 121,§136 lg.1 järgi ja karistati 6-kuulise vangistusega. Suurendada karistust 29.10.04.a. Rapla Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. 2 aasta 5 kuud 28 päeva võrra . Kar§ 65 lg.2 alusel liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 21.03.2005.a ja on lõpp 20.03.2008.a.

Kinnipidamiskohas X.Y kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et X.Y põgenemiskatseid ei ole registreeritud. Suhted ametnike ja kinnipeetavatega rahuldavad. On osalenud “Peresidemete hoidmine ja toetamine programmis“. Õppis kutsekoolis arvutiteenindust. Oluliseks peeti raamatukogu külastamist, mida ta vahelduva eduga on ka ellu viinud. Tähtis on ka sidemete säilitamine lähedastega.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab taotlust X.Y ennetähtaegseks vabastamiseks.

X.Y taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on oma käitumisest vajalikud järeldused teinud. On nõus mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume katseaja jooksul ning asuma tööle õigeaegselt. Vabaduses on eluja töökoht olemas. Nõustub pöörduma narkoloogi poole. Hagisid hakkab vabaduses hüvitama.

Prokurör toetab X.Yi ennetähtaegset vabastamist. Ta sooritas küll uued kuriteod katseajal, kuid vangistuses viibib esimest korda. Vangistuses ei ole ta käitunud korrektselt, kuna tema suhtes on alustatud 03.01.2007 kriminaalasi, kus teda kahtlustatakse vanglas alkoholi tarvitamiseks. Käesolevaks hetkeks ei ole, aga nimetatud asjas mingit seisukohta vastu võetud. Muus osas leian, et ta vastab ennetähtaegse vabastamise tingimustele. Ta on vanglas õppinud, osalenud sotsiaalabiprogrammis. Vabanemisel on olemas elu-ja töökoht ning perekonna toetus. Ka kriminaalhooldaja toetab tema ennetähtaegset vabastamist.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud ja prokuröri arvamuse, leiab, et võib X.Y vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki X.Y iseloomustavaid andmeid – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on X.Y karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – X.Y on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et X.Y iseloomustatakse vanglast üldiselt positiivselt. Pärast vabanemist on X.Y olemas ka kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa X.Y edaspidisele õiguskuulekale käitumisele.

Katseajal on võimalik hinnata tema püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja ja prokurör ning vanglast antud iseloomustusest nähtuvalt märgatavad ohtlikkuse tunnused X.Y puuduvad.

T. Bogdanova Kohtunik