Legislator Case Law & Legislation
1-07-14050\4 AI generated

1-07-14050\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-07-14050\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07- 14050 (07260103126) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi L.K. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav L.K. isikukood XXXXXXXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; töökoht: XXX montaažijuht; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 29.10.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega

Legislator headnote

AI generated

1-07-14050\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Süüdistus L.K. süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 25.08.2007.a. kella 03.30 paiku XXX asuvas ööklubis YYY pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus E.K.-le rusikaga ühel korral näkku löömises, mille tulemusena E.K. kukkus peaga vastu põrandat. Põrandale kukkumisega tekitati E.K.-le peaajuvapustus ning nahaalune verevalum pea piirkonnas, s.o. lühiajaline tervisekahjustus.

Keywords

AI generated
defamation proceedings testimony of victim illegally obtained evidence right to produce evidence exclusion of witness psychiatric evidence
AI generated
1-18-10326/6
veebruar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-10326 (18231502311) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi E.E süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 10.11.2019.
1-10-2544/8
mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-10-2544 (09260105744) Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 17-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Rein Napa (määratud) RESOLUTSIOON
1-18-9719/71
september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9719 (16259000604) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Marge Voogma Kriminaalasi E.K 121 lg 2 p 3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx O; varem ; ; töökoht OÜ kriminaalkorras karistamata; 1- väärteokorras karistatud l korral kahtlustatavana kinni peetud 10.09.-11.09.2017 ja ; 17.06.2018; kaitsja Paavo Paal tõkendit ei ole kohaldatud; kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-11-3045/5
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi E.L süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav E.L (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xxxxxxxxx; töötab xxxxxx-xxxx xx; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev
1-06-1853\1
märts 2006.a. Tatu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Kristiina Laas Kriminaalasja number 1-06-1853 (05278000466) Kriminaalasi Süüdi tunnistada E.K KarS § 263 lg 1, 4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistust 100 päevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. november 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07- 14050 (07260103126) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi L.K. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav L.K. isikukood XXXXXXXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; töökoht: XXX montaažijuht; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 29.10.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega

10 000 krooni; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON

L.K. süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui L.K. ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 07.11.2007.a.

Tartu Maakohtu 29.10.2007.a. otsus L.K. karistamise kohta KarS § 121 järgi rahalise karistusega

10 000 krooni jätta iseseisvale täitmisele.

Välja mõista L.K.-lt menetluskuludena ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja õigusabi tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse.

Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

2 (2) läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 07.11.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 07.11.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 07.11.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus L.K. süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 25.08.2007.a. kella 03.30 paiku XXX asuvas ööklubis YYY pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus E.K.-le rusikaga ühel korral näkku löömises, mille tulemusena E.K. kukkus peaga vastu põrandat. Põrandale kukkumisega tekitati E.K.-le peaajuvapustus ning nahaalune verevalum pea piirkonnas, s.o. lühiajaline tervisekahjustus.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 30 päeva vangistust. . KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane

3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.K. tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1787,70 krooni ja ekspertiisitasu 2875 krooni, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Kuna käesolevat asja ja Tartu Maakohtu menetluses olnud kriminaalasja 1-07- 13420 ( milles on tehtud kohtuotsus 29.10.2007.a. L.K. karistamise kohta samuti KarS §

121 järgi) oleks pidanud läbi vaatama ühes menetluses, peab kohus põhjendatuks sundraha käesolevas asjas jätta süüdistatavalt välja mõistmata. Sundraha on L.K.-lt kriminaalasjas 1- 07-13420 juba välja mõistetud.

Kohtunik Rita Kulberg