Legislator Case Law & Legislation
1-07-13930\4 AI generated

1-07-13930\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-07-13930\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-13930 (07274000516) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi L.M süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Süüdi tunnistada L.M kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta.

Legislator headnote

AI generated

1-07-13930\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta L.M-ile mõistetud vangistus tingimisi katseajaga kaks (2) aastat kohaldamata, allutades L.M katseajal käitumiskontrollile.

Keywords

AI generated
tenant eviction protection modification of sentence dismissal during probation disciplinary sanction against attorney withdrawal of criminal complaint lack of prosecutorial standing
AI generated
1-06-8949\3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.septembril 2006 a.
1-06-13176\3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.novembril 2006 a.
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-06-6501\4
mai 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-6501 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma L. isikukood xxxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht: xx, elukoht: xx, varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas
1-09-1548/9
L.M on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes Ida Politseiprefektuuri 16.12.2005 otsusega Liiklusseaduse §74-19 lg.1 alusel rahatrahviga summas 9600 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis taas 17.08.2008 kell 02.10 Ida-Virumaal xxxxx maja juures mootorsõidukit xxxxxx (xxxxx) alkoholijoobes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-13930

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-13930 (07274000516) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi L.M süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

L.M , ik. XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.M kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta L.M-ile mõistetud vangistus tingimisi katseajaga kaks (2) aastat kohaldamata, allutades L.M katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada L.M katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et L.M-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. L.M anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 06. novembrist 2007.a.

KarS § 50 alusel võtta L.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Kohtuotsuse jõustumisel L.M suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista L.M-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-13930 , isik kelle eest tasutakse – L.M , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

Asjaolud ja menetluse käik L.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Saare Maakohtu 15.02.2005.a. otsusega karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 1a tingimisi katseajaga 1a 6k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1. aastaks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest

21.01.2005.a kella 22.30 paiku Saare maakonnas Kihelkonna vallas Mustjala-Kihelkonna-

Tehumardi teel, juhtis 12.10.2007.a. kella 07.45 paiku Saare maakonnas Salme vallas Kuressaare-Sääre maantee 18. kilomeetril GPS koordinaatidega 58o 10’ 56’’N ja 22o 15’24’’E

A.K.´le kuuluvat sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX kerges alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,46mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani L.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku L.M süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. L.M on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav L.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid L.M-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus L.M-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

L.M-ile karistuseks vangistust üks (1) aasta. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaks (2) aastat ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta L.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks.

L.M selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. L.M on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav L.M, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kohus leiab, et L.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub L.M-ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik