Legislator Case Law & Legislation
1-07-13884\2 AI generated

1-07-13884\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-13884\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.novembril 2007.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13884 (07251000637) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi T.U süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-07-13884\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 04.novembril 2007.a. kella 15.50 ajal Järvamaal Türi linnas Telliskivi tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxx ja pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi.

Keywords

AI generated
vehicle keeper driving whilst disqualified offences against public transport disciplinary action time limit in hours very serious infringement
AI generated
1-16-5651/8
kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidusega; töökoht XXXX; elukoht: XXXX; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 24.07.2014 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud 27 päeva tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 27.-28.04.2015).
1-16-5560/5
elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx x-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-12-1526/4
veebruar 2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1526 (12250100289) Tunnistada F.J süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.
1-09-4098/2
A. it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on 25.09.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 3 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine - juhtis 11.03.2009a. kella 13.38 ajal Võru maakonnas Antsla vallas Antsla-Tagula tee 2.kilomeetril mootorsõidukit Honda CR-V registreerimismärgiga xxxxxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli A. A. ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani A. A. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise
1-07-10707\3
SŠ on süüdistus esitatud selles, et tema hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest sellega, et olles karistatud 17.05.2007.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud, juhtis 22.07.2007.a kella 13.15 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, XXX linnas XXX tänaval mootorsõidukit XXX reg nr XXX XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-13884

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.novembril 2007.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13884 (07251000637) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi T.U süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

T.U, , elukoht xxxxxx xxxx xxxx isikukood xxx

xxxx xxxxx xxxxxxx, alalist töökohta ei oma, varem väärtegude eest karistatud 10 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)22.juunil 2004.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi 10 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga;

2)25.jaanuaril 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 329 T.U järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS 65 lg 2 alusel liita karistusele 25.jaanuari 2007.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud täielikult ärakandmata karistus, vangistus 4 kuud, mõistes (kuus) liitkaristuseks vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-06.november 2007.a., s.o. 3 päeva.

KarS § 73 lg 4 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras, mille kohaselt ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 354 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.U käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada T.U KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Sisse nõuda T.U-lt riigituludesse sundraha 2700.00 (kaks tuhat seitsesada) krooni ja kaitsjatasu

3424.95 (kolm tuhat nelisada kakskümmend neli krooni ja 95 senti, sealhulgas käibemaks 522.45 krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus T.U süüdistatakse selles, et tema, olles 25.jaanuaril 2007.a. Pärnu Maakohtu otsusega karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest vangistusega 4 kuud 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, s.o. tähtajaga 02.veebruar 2008.a., juhtis

04.novembril 2007.a. kella 15.50 ajal Järvamaal Türi linnas Telliskivi tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxx ja pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb T.U süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.U süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud, millele tuleb KarS § 65 lg 2 kohaselt liita 25.jaanuari 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistus, vangistus 4 kuud. Liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-06-november 2007.a., s.o. 3 päeva. KarS § 73 lg 4 kohaselt on kokku lepitud vangistuse asendamises KarS § 69 sätete kohaselt üldkasuliku tööga kokku 354 tundi tähtajaga üks aasta ja kuus kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustub T.U järgima kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Karistus pööratakse täitmisele, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid ja ei täida talle pandud kohustusi.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 1012.50 krooni ulatuses (koefitsient 1,5 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,5 1260.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut), samuti politsei poolt 630.00 krooni ulatuses. Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 522.45 krooni

Ingrid Niinemägi Kohtunik