1-07-11656\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

KOHT U OT S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoobril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-11656 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi E.S kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav E.S, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 10 klassi haridusega, abielus.

Elukoht XXX, ei tööta, invaliidsuspensionär.

Varem kriminaalkorras karistatud 1. korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 18.07.2007 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista E.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (150) ükssada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (7500) seitse tuhat viissada krooni, milline tuleb tasuda kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „E.S, 1-07- 11656, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.S-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5 k) viieks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista E.S-lt määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „E.S, 1-07-11656 kaitsjatasu ja sundraha“.

Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : E.S-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning olles selle eest 08.11.2002 a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 9000 krooni, millest on tasutud 8839.40 krooni, 09.06.2007 a. kella 15.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Varbla vallas Audru – Tõstamaa – Nurmsi maanteel mootorsõidukit Nissan Bluebird, reg. nr. 485 ALA, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.S-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel rahaline karistus summas 150 päevamäära, s.o. 7500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas E.S end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.S tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub E.S-lt väljamõistmisele 2283.30 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt E.S-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik