Legislator Case Law & Legislation
4-07-4879\2 AI generated

4-07-4879\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-4879\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 946762 Irina Kosjuk ik. 47809190218, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-07-4879\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Irina Kosjuk Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) hiljemalt 01. märtsiks 2008 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 946762 Irina Kosjuk ik. 47809190218, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Irina Kosjuk 28.08.2007 a. kell 11.50 viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kosjuk selgitab, et tarvitas süstimise teel narkootilist ainet - amfetamiini. Tuttavatega oli koos. Käesoleval ajal tahab asuda tööle, et mõistetud rahatrahvid tasuda. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistada teda arestiga, sest isikul puudub iseseisev sissetulek ja rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema varasemat karistatust rahatrahvidega summas üle 12000 krooni, nende tasumata jätmist. Kohtuistugi eel kohtuistungi protokollimist ei taotletud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Irina Kosjuk Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) hiljemalt 01. märtsiks 2008 a.

2 Välja mõista Irina Kosjukilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni. Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 4879