1-07-11063\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-11063

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoobril 2007.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-11063 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Piret Vogt Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi Semen Egonyan süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Taavi Pern Süüdistatav Semen Egonyan

isikukood: 38807180248, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, töötas mitteamtlikult, elukoht: XXX, kohaldatud tõkend vahistamine alates 14.04.2007.a. Varasem karistatus Varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral:

1. 16.02.2005. a Tallinna Linnakohtu poolt KarS §183 lg 2 p 2 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga;

2. 25.01.2006. a Harju Maakohtu poolt KarS §263 p 3 - §22 lg 3 alusel 3 kuu pikkuse vangistusega, KrMS §238 lg 2 alusel 2 kuu pikkuse vangistusega ning lõpliku karistusega 1 aasta vangistust katseajaga 2 aastat (algus 16.02.2005);

3. 15.02.2007. a Harju Maakohtu poolt KarS §183 lg 2 p 2 alusel rahalise karistusega 5000.- krooni. Kaitsja Helen Hääl RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Semen Egonyan KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Semen Egonyani karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev so 14.aprill 2007.a.

3. Semen Egonyani suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

4. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid nimelt: peenestatud kanep milline on hoiul Kohtuekspertiisi – ja Kriminalistika Keskuses, minigrip kilekotid konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

5. KarS § 832 tuginedes sularaha summas 11 640.- krooni, milline asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol (kviitung nr XXX) konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse.

6. Sõiduauto XXX reg.nr-ga XXX, milline asub Põhja PP valvega parklas Tallinnas, aadressil Rahumäe tee 6 ning selle registreerimistunnistus, mis asub kriminaalasja materjalide juures – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Semen Egonyan’ile või tema poolt volitatud isikule.

7. Välja mõista Semen Egonyan’ilt riigituludesse menetluskulud:
sundraha summas 9000 krooni;
ekspertiisitasud: narkootilise aine ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr. AN-587-07/2175) 1812.- (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni, DNA ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr. XXX) 11 680.- (üksteist tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni;
kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel summas 1486, 80 krooni. Väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitusse vastavalt „Semen Egonyan sundraha 1-07-11063“ ja „Semen Egonyan kaitsjatasu 1-07-11063“; „Semen Egonyan ekspertiisitasu 1-07-11063“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Semen Egonyan on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et Tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk. 1. jaos sätestatud kuriteod omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 150 minigrip kilekotti kokku 57,13 grammi narkootilise aine marihuaanaga. Omandatud narkootilisi aineid hoidis S. Egonyan talle kuuluvas sõiduautos XXXreg.nr-ga XXX kuni 14.04.2007. a, mil sõiduk Tallinnas, kontrolliks kinni peeti ning narkootilised ained sõiduki vaatluse käigus leiti ja ära võeti.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Semen Egonyan toime KarS §184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4.septembril 2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern ja süüdistatav Semen Egonyan ning tema kaitsja Helen Hääl käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab Semen Egonyan’le karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust. Karistuse hulka arvestada Semen Egonyani eelvangistuses viibitud aeg alates 14.04.2007.a. Sõlmitud kokkuleppes prokuröri abi taotleb kaesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite nimelt: peenestatud kanep milline on hoiul Kohtuekspertiisi – ja Kriminalistika Keskuses, minigrip kilekotid ja piip, millised asuvad kriminaalasja materjalid juures konfiskeerimist ja hävitamist. Sularaha summas 11640.-, milline asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol konfiskeerimist riigituludesse KarS § 832 alusel. Sõiduauto XXX reg.nr-ga XXX milline asub Põhja PP valvega parklas Tallinnas, aadressil Rahumäe tee 6 ning selle registreerimistunnistus, mis asub kriminaalasja materjalide juures – tagastada Semen Egonyan’ile

Semen Egonyan tunnistas end kohtuistungil KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Semen Egonyan selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Semen Egonyan on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Semen Egonyan temale esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav Semen Egonyan’lt kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisitasud, kaitsjatasud ja kohtumenetluse kulud.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/