Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-4974\2 AI generated

4-07-4974\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-4974\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna väärteoprotokolli nr. 930844 Ildar Šuras ik. 38902260229, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, õpib XXX koolis III kursus, töötab juhutöödel, eluk. XXX väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-07-4974\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Ildar Šuras Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda hiljemalt 01. märtsini 2008 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna väärteoprotokolli nr. 930844 Ildar Šuras ik. 38902260229, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, õpib XXX koolis III kursus, töötab juhutöödel, eluk. XXX väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

Šuras 17.08.2007 a. kell 00.05 juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. Šuras selgitab kohtuistungil, et sõitis autoga, sest oli vaja toimetada inimest koju. Mootorsõiduki juhtimisõigust ta ei oma. Mõistetud rahatrahvid osaliselt tasumata. Auto on tema isiklik. Varem on ka autot juhtinud ilma lubadeta ja mõistetud selle eest ka rahatrahvi. Viimased rahatrahvid, üle 20000 krooni tasumat6a. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Rahatrahvid osaliselt tasumata Kohtusitungi eel kumbki pool kohtuistungi protokollimist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Ildar Šuras Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda hiljemalt 01. märtsini 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 4974