Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-12855\2 AI generated

1-07-12855\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-12855\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Murru Vangla poolt on kohtule esitatud menetlusmaterjal Oleg Solovjovi vabastamise otsustamiseks. Esitatud taotluse kohaselt olevat tegu, mille eest Oleg Solovjovi Harju Maakohtu 22.05.2007.a otsusega karistati, alates 15.03.2007.a. käsitletav väärteona ja tuginedes KarS § 5 lg 2; KarS RakS § 1 lg 3, kuulub Oleg Solovjov karistuse kandmisest vabastamisele.

Legislator headnote

AI generated

1-07-12855\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Süüdimõistetu Oleg Solovjov (isikukood 37711274716; viibib Murru Vanglas) süüdi mõistetud Harju Maakohtu 22.05.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 ja KarS § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 09.02.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 aasta võrra, liitkaristuseks mõisteti 4 aastat ja 2 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing principle of allegation provisional curatorship failure to prove solvency request for protection status review of adult protection
AI generated
1-13-9965/57
Harju Maakohtu 06.01.2014. a otsusega tunnistati Oleg Slõšenkov süüdi KarS § 143 lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust, KarS § 179 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust, KarS § 121 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust, KarS § 122 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, ja KarS § 120 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti Oleg Slõšenkovile liitkaristuseks 12 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Oleg Slõšenkovile
1-15-10810/48
Harju Maakohtu 23.03.2016. a kohtuotsusega tunnistati Oleg Grigorjev süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 ja 7 järgi ja mõisteti talle karistuseks 9 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 25.07.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 9 kuud ja 26 päeva vangistust – võrra ja liitkaristuseks mõisteti
1-15-863/33
Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Lissovoi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-13-4429/87
mai 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 13.05.2019) Kriminaalasja number 1-13-4429 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Alar Häidberg (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Oleg Pjatnitski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu OLEG PJATNITSKI
1-16-1699/58
november 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 05.11.2018) Kriminaalasja number 1-16-1699 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Maarja-Liisa Sari (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Oliver Süldi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise järelevalvega Süüdimõistetu OLIVER SÜLD

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-12855

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24.10. 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-07-12855

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi Murru Vangla esitatud menetlusmaterjal Oleg Solovjovi vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Oleg Solovjov (isikukood 37711274716; viibib Murru Vanglas) süüdi mõistetud Harju Maakohtu 22.05.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 ja KarS § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 09.02.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 aasta võrra, liitkaristuseks mõisteti 4 aastat ja 2 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja algus: 20.05.2007.a Karistuse kandmise aja lõpp: 20.07.2011.a

RESOLUTSIOON

Jätta Murru Vangla taotlus rahuldamata ja Oleg Solovjovi karistuse kandmisest vabastamata.

Määrus väljastada Oleg Solovjovile, Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Murru Vangla poolt on kohtule esitatud menetlusmaterjal Oleg Solovjovi vabastamise otsustamiseks. Esitatud taotluse kohaselt olevat tegu, mille eest Oleg Solovjovi Harju Maakohtu 22.05.2007.a otsusega karistati, alates 15.03.2007.a. käsitletav väärteona ja tuginedes KarS § 5 lg 2; KarS RakS § 1 lg 3, kuulub Oleg Solovjov karistuse kandmisest vabastamisele.

Prokurör leiab, et Murru Vangla taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus, kuulanud ära prokuröri arvamuse, asub seisukohale, et Oleg Solovjov karistuse kandmisest vabastamine on põhjendamata. Karistusseadustiku rakendamise seaduse § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis. Oleg Solovjov on süüdi mõistetud muuhulgas KarS § 199 lg 2 p 8 täheldatud kuriteo toimepanemises so. võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega. Nimetatud kuritegu on oma loomult liitkuritegu ja sisaldab eneses nii varguse kui omavolilise sissetungi (KarS § 266) koosseisu. Seejuures oli omavoliline sisetung ka Oleg Solovjovi teo toimepanemise ajal käsitletav kuriteona. Olenemata varastatu väärtusest on tema poolt toimepandud tegu – omavoliline sissetung - kvalifitseeritav kuriteona. Taolisele seisukohale on asunud ka Riigikohus oma 24. septembri 2007 kohtuotsuses kriminaalasjas nr. 3- 1-1-36-07. Oleg Solovjovile mõistetud 2-kuuline vangistus mahub ka KarS § 266 sanktsiooni raamesse (KarS § 266 lg 1 võimaldab karistada rahalise karistuse või kuni 1-aastase vangistusega). KarS §

74 lg 5 sätestab, et kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lg 2 sätestatule. Seega on kohus Oleg Solovjovi karistusi liitmisel ja eelneva karistuse täitmisele pööramisel tegutsenud kooskõlas seadusega ja Oleg Solovjovi karistusest vabastamiseks puudub seaduslik alus.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2; KarS RakS § 1 lg 3 jätab kohus esitatud taotluse Oleg Solovjovi vabastamiseks rahuldamata.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik