Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-12854\1 AI generated

1-07-12854\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-12854\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Murru Vangla poolt on kohtule esitatud menetlusmaterjal Eino Rätsepa vabastamise otsustamiseks. Esitatud taotluse kohaselt olevat tegu, mille eest Eino Rätsepat Lääne-Viru Maakohtu 15.06.2005.a otsusega karistati, alates 15.03.2007.a. käsitletav väärteona ja tuginedes KarS § 5 lg 2; KarS RakS § 1 lg 3, kuulub Eino Rätsep karistuse kandmisest vabastamisele.

Legislator headnote

AI generated

1-07-12854\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Süüdimõistetu Eino Rätsep (isikukood 35112175233; viibib Murru Vanglas) süüdi mõistetud Lääne-Viru Maakohtu 15.06.2005.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 2 ja KarS § 25 lg 4 järgi ja karistati vangistusega 1 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 07.04.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 aasta võrra, liitkaristuseks mõisteti 4 aastat ja 1 kuu vangistust.

Keywords

AI generated
repudiation vat reassessment retaliatory dismissal lack of prosecutorial standing delay in criminal prosecution rehabilitation capability
AI generated
55
10-5450) KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4,5,8,9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti V.K-le liitkaristuseks 3 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra, mõistes V.K-le lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati V.K karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2009 – 26.10.2009, s.o 2 päeva ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäeti V.K-le
1-13-2162/17
.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-2162 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Prokurör Olga Dorogan (kirjalik arvamu s) Asja läbivaatamise kuupäev 01.08.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid
1-08-6427/25
R.U on kriminaalkorras karistatud kuuel korral.
1-17-11859/19
Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava tingimisi enne H.
1-17-8309/38
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8309 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Laas Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kaitsja Vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa määratud korras Kriminaalasi Viru Vangla materjalid D Ii vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu D I, isikukood xxxx, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 19.07.2017 ja lõpp 07.05.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 08.01.2019, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-12854

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24.10. 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-07-12854

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi Murru Vangla esitatud menetlusmaterjal Eino Rätsepa vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Eino Rätsep (isikukood 35112175233; viibib Murru Vanglas) süüdi mõistetud Lääne-Viru Maakohtu 15.06.2005.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 2 ja KarS § 25 lg 4 järgi ja karistati vangistusega 1 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 07.04.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 aasta võrra, liitkaristuseks mõisteti 4 aastat ja 1 kuu vangistust.

Karistuse kandmise aja algus: 11.07.2005.a Karistuse kandmise aja lõpp: 11.08.2009.a

RESOLUTSIOON

Jätta Murru Vangla taotlus rahuldamata ja Eino Rätsepa karistuse kandmisest vabastamata.

Määrus väljastada Eino Rätsepale, Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Murru Vangla poolt on kohtule esitatud menetlusmaterjal Eino Rätsepa vabastamise otsustamiseks. Esitatud taotluse kohaselt olevat tegu, mille eest Eino Rätsepat Lääne-Viru Maakohtu 15.06.2005.a otsusega karistati, alates 15.03.2007.a. käsitletav väärteona ja tuginedes KarS § 5 lg 2; KarS RakS § 1 lg 3, kuulub Eino Rätsep karistuse kandmisest vabastamisele.

Prokurör leiab, et Murru Vangla taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus, kuulanud ära prokuröri arvamuse, asub seisukohale, et Eino Rätsep karistuse kandmisest vabastamine on põhjendamata. Karistusseadustiku rakendamise seaduse § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis.

Eino Rätsep mõisteti süüd KarS § 199 lg 2 p 7,8 täheldatud kuriteo toimepanemises so. võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt sissetungimisega. Eino Rätsep on süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 8 täheldatud kuriteo toimepanemises so. võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega. Nimetatud kuritegu on oma loomult liitkuritegu ja sisaldab eneses nii varguse kui omavolilise sissetungi (KarS § 266) koosseisu. Seejuures oli omavoliline sisetung ka Eino Rätsepa teo toimepanemise ajal käsitletav kuriteona. Kuigi Eino Rätsepa poolt varastatu väärtus on olnud alla 20 miinimumpäevamäära (1000 krooni), on tema poolt toimepandud tegu – omavoliline sissetung – kvalifitseeritav kuriteona. Taolisele seisukohale on asunud ka Riigikohus oma 24. septembri 2007.a kohtuotsuses kriminaalasjas nr. 3-1-1-36-07. Eino Rätsepale mõistetud 6-kuuline vangistus mahub ka KarS § 266 sanktsiooni raamesse (KarS § 266 lg 2 võimaldab karistada rahalise karistuse või kuni 3-aastase vangistusega). KarS § 74 lg

5 sätestab, et kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lg 2 sätestatule. Seega on kohus Eino Rätsepa karistusi liitmisel ja eelneva karistuse täitmisele pööramisel tegutsenud kooskõlas seadusega ja Eino Rätsepa karistusest vabastamiseks puudub seaduslik alus.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2; KarS RakS § 1 lg 3 jätab kohus esitatud taotluse Eino Rätsepa vabastamiseks rahuldamata.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik