1-07-9024\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-07-9024 (07231801830) Otsuse kuupäev

17. oktoobril 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Žanna Morozova Jugans Grossmann Kriminaalasi

F.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

F.J elukoht: XXX, isikukood XXX,

kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab OÜ , varem kriminaalkorras karistatud 10 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada F.J KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka, so. 12.06.2007.a. ( 1 päev ) ning karistusaja alguseks lugeda 05.09.2007.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Välja mõista F.J-ilt tsiviilhagid:

- AK (XXX) kasuks 5960,- krooni;

- OÜ (XXX) kasuks 2397,- krooni. -GP (XXX) kasuks 2000,-krooni.

Välja mõista F.J-ilt (ik XXX, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasud summas 2531,10 krooni.

F.J tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitusse: „F.J, 1-07-9024, sundraha ja kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures: -CD plaat peale kohtuotsuse jõustumist hävitada;

- kaks paari Nike spordipükse ja üks Nike sportsärk – peale OÜ poolt esitatud tsiviilhagi heastamist, anda üle F.J-ile või tema poolt volitatud isikule.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

F.J on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 25.06.2007.a.a kell 13.50 paiku XXX kauplusest XXX püüdis müügisaalist ära võtta kaks paari pükse Adidas kapari a 539,- krooni ja ühe paari NIKE naiste pükse hinnaga 610,- krooni, kokku 1688,- krooni, möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema 13.06.2007.a. kella 09.30 ajal, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, olles XXX asuva XXX turu juures varastas müügiboksist müüja AK kuulnud sularaha summas 200,- krooni ja mobiiltelefoni Nokia 6681 hinnaga 5760,- krooni, millega tekitas AK materiaalset kahju summas 5960,- krooni.

Samuti tema 12.06.2007.a. kell 16.15, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, olles XXX asuvas XXX kaupluses, püüdis varastada Nike´i särgi hinnaga 699,- krooni, ühe paari meeste lühikesi pükse hinnaga 799,- krooni ja ühe paari meeste lühikese pükse hinnaga 899,- krooni, kokku kaupa kogumaksumusega 2397,- krooni, väljudes müügisaalist kauba eest tasumata. Samuti tema 02.09.2007.a. kella 19.10 paiku XXX asuvast XXX kauplusest „L “, varastas GP kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-D520 maksumusega 2000,-krooni. Seega pani F.J toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

11.10.2007.a. sõlmisid ringkonnaprokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

prokuröri abi taotleb kohtus F.J-i karistamist KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 8 kuulise vangistusega.

Kohtuistungil kinnitas F.J, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti, palus kinnitada kokkulepet.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on F.J-i süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud, kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud, süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb F.J temale esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagid on esitanud AK 5960,- krooni ulatuses, GP 2000,-krooni ulatuses ja OÜ 2397,- krooni ulatuses, mis on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele.

Asitõendid kriminaalasja juures : CD plaat – hävitada, spordipluus ja kahed püksid – peale

OÜ poolt esitatud tsiviilhagi hüvitamist – anda üle F.J-ile või tema poolt volitatud isikule.

Violetta Kõvask Kohtunik