1-07-12539\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Prokurör Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-12539 Kriminaalasi H.D süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

Kaitsja

Kohaldatud menetlusnormid

H.D, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, karistatud 19.mail 1999.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p.p. 1, 2 ja

3 alusel tingimisi üheksa (9) kuulise vabadusekaotust kahe aastase katseajaga ja 09.detsembril 2003.a. sama kohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.p. 4 ja 8 alusel vangistusega kaks (2) kuud, mille kandmisest KarS § 74 lg. 1 alusel vabastatud, elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Vandeadvokaat Eve Jundas

KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249, § 256-3 lg 2, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.D KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulat uses täitmisele, kui H.D kahekümne nelja (24) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS

§

75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeidelab xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Võtta H.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista H.D-lt riigi tuludesse 2700.- krooni sundraha ja 2740.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul, arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 17. oktoobril 2007.a.

Otsuse teatavakstegemine

Koopia kohtuotsusest saata kõigile kohtumenetluse pooltele.

Süüdistuse sisu

H.D süüdistatakse selles, et ta olles karistatud 05.novembril 2003 Rapla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi s.o. mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga, mis on tasumata, juhtis sellele vaatamata 09.septembrill 2007 kella 01.55 paiku uuesti Rapla maakonnas Rapla vallas Hageri-Kodila tee 8-ndal kilomeetril sõiduautot BMW 525 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis.

H.D tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, mida KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.D kahekümne nelja (24) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks (6) kuuks.

Kohtu seisukoht

H.D tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasemast karistusest samasuguse teo eest ja trahv on tasumata. Süüdistuses märgitud ajal oli ta enne sõitmaasumist joonud kolm pudelit õlut ja viina, sõitma pidi ta 6 km kaugusele sõbra juurde, kohapeal kindlaks tehtud joobe vastu ta ei vaidle.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.D tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik