Legislator Case Law & Legislation
4-07-4666\2 AI generated

Court orders one day of arrest to replace unpaid fine due to defendant's lack of assets and income.

Case Number 4-07-4666\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant, Väino Silber, to serve one day of arrest to replace an unpaid fine of 900 krooni. Silber argued he was unemployed and possessed no assets or income to satisfy the monetary penalty. The court ruled that since the defendant had no property to seize and could not pay the fine, the statutory provision allowing arrest as a substitute penalty was properly applied.

Legislator headnote

AI generated

TMS §210; KarS §72: When a fine remains unpaid and the debtor lacks assets subject to seizure, the court may order arrest as a substitute penalty.

Keywords

AI generated
substitute penalty arrest for fine enforcement procedure unpaid fine lack of assets court execution criminal penalty

Cited Legislation

AI generated
TMS §210
Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,
KarS §72
Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,
VtMS §211
Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-4666

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2007.a. Valga Kohtumaja

Väärteoasja number 4-07-4666

Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson

Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Väino SILBER´ile asenduskaristuse määramiseks

Menetlusalune isik Väino Silber (ID 34503220296, X)

Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,

RESOLUTSIOON

Asendada Väino SILBER´ile väärteo (Valga PP 29.05.2003.a. otsusega nr.111142705) eest karistusena kohaldatud rahatrahv summas 900 krooni arestiga üks (1) päev.

Kohustada Väino SILBER´it karistuse kandmiseks ilmuma Valga Arestimajja 18.oktoobril 2007.a. kell 09.00. Aresti kandmise alguseks lugeda Väino SILBER´i arestimajja saabumise aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (16.10.2007.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.

2 (3) Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdlasele, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s: Menetluse käik Väino Silber´it on karistatud Valga Politseiprefektuuri 29.05.2003.a. kiirmenetluse otsusega nr.111142705 AS §70 järgi rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 12.novembril 2003.a.. Võlgnikule on kätte toimetatud täiteteade 01.02.2004.a.. 26.01.2004.a. on võlgnikule saadetud täitekutse kohtutäituri büroosse tulekuks ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 02.02.2004.a. Võlgnikku on kutsutud kohtutäituri vastuvõtule ka ametlike teadaannete kaudu 14.06.2004.a. Seisuga 28.08.2007.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 17.05.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas ja Hansapangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 28.08.2007.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad.

V.Silber avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. V.Silber kinnitab ka vara puudumist.

Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 30.08.2007.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Väino Silber´it on karistatud Valga Politseiprefektuuri 29.05.2003.a. kiirmenetluse otsusega nr.111142705 AS §70 järgi rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 12.novembril 2003.a.. Võlgnikule on kätte toimetatud täiteteade 01.02.2004.a.. 26.01.2004.a. on võlgnikule saadetud täitekutse kohtutäituri büroosse tulekuks ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 02.02.2004.a. Võlgnikku on kutsutud kohtutäituri vastuvõtule ka ametlike teadaannete kaudu 14.06.2004.a. Seisuga 28.08.2007.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 17.05.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas ja Hansapangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks.

3 (3) Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Väino Silber´ile on Valga Politseiprefektuuri 29.05.2003.a. kiirmenetluse otsusega nr.111142705 AS §70 järgi mõistetud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni. Seega tuleb Väino Silber´ile asenduskaristuseks määrata 1 päev aresti.

Kohtunik Hele Ilisson 16.10.2007.a.