Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-3616\3 AI generated

4-07-3616\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-3616\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karistada Ivar Väinsalu Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 747 ja § 7435 lg 1 järgi arestiga 7(seitse) päeva. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

4-07-3616\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Keywords

AI generated
police misconduct safety regulations violation offenses against legal certainty police permit special offence communication with defense counsel
AI generated
4-24-2302/15
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri poolt 14.06.2024 koostatud väärteoprotokolli nr 20240613530504 järgi juhtis X X X 13.06.2024 kella 23.46 ajal xxx mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. X X X rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõuet ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-24-317/19
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 25.12.2023 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,23,008880 järgi juhtis E Š 25.12.2023 kella 22.59 ajal Tallinnas, Väike-Paala tn 2 juures mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. E Š rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-06-2616\1
M.S, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve ametnik Hannes Küünarpuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi, mitte vähem kui 4(neli) päeva korraga.
4-19-4247/9
17.07.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,19,011043 järgi juhtis S.S 17.07.2019 kell 17.51 Harju maakonnas, Hiiu tänava ja Salve tänavate vahel mootorsõidukit xxxx r/n xxxx, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust (juhtimisõigus oli kehtetuks tunnistatud, oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud). S.S rikkus LS § 73 lg 2; MKM 18.07.2011a määrust nr 77 § 6; LS § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ja pani toime LS §-de
4-21-2304/11
Süüdi tunnistada A. K. LS § 201 lg 2 järgi ja karistada teda arestiga 3 (kolm) ööpäeva. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-07-3616 Otsuse kuupäev

23.juuli 2006 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Ivar Väinsalu (isikukood 37001200317, elukoht XXX Tallinn) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 747 ja § 7435 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 23.07.2006 Istungil osalenud isikud

Ivar Väinsalu Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve ametnik Jaak Paju /tõend nr 1156/ Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Ivar Väinsalu Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 747 ja § 7435 lg 1 järgi arestiga 7(seitse) päeva.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 22.juuli 2007 kell 17.50.

3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 04.07.2007 koostati Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Raido Kaljurand’i poolt väärteoprotokoll AB 934350, millest nähtub, et 04.07.2007 kella 04:20 ajal Tallinnas, XXX puiesteel XXX suunas juhtis mootorsõidukit XXX reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, mootorsõidukil läbimata korraline tehnoülevaatus, juht oli nõuetekohaselt kinnitamata turvavööga, rikkudes Liikluseeskirja § 70 p 1, § 219, § 68 p 5 nõudeid, pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg 2, , § 747 ja § 7435 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Ivar Väinsalu ei vaidle väärteoprotokollis toodule vastu, kahetseb.

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Ivar Väinsalu karistatud rahatrahvidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, samuti ka arestidega, rahatrahvid on tasumata, isik eelnevatest karistustest järeldusi pole teinud – seega on otstarbekas karistada teda arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Ivar Väinsalu käitumine on õigesti kvalifitseeritud LS § 741lg 2, , §

747 ja § 7435 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Ivar Väinsalu’l oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna isikul puudub töökoht ning legaalne sissetulek ning teda on korduvalt karistatud samaliigilise väärteo toimepanemise eest nii rahatrahvidega kui ka arestidega.

Kohtunik: