Legislator Case Law & Legislation
4-07-4507\2 AI generated

4-07-4507\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-4507\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Liina Sarapuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 946655 Indrek Mäeots ik. 38107290305, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas KarS § 262 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-07-4507\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Indrek Mäeots KarS § 262 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda hiljemalt 01. veebruariks 2008 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Liina Sarapuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 946655 Indrek Mäeots ik. 38107290305, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas KarS § 262 järgi

t u v a s t a s :

Indrek Mäeots 15.08.2007 a. kell 21.30 Tallinnas olles avalikus kohas alkoholijoobes ning sõimas, solvates oma käitumisega inimväärikust ja ühiskondlikku moraali tunnet. Mäeots selgitab, et tarvitas alkoholi ja soovis koju minna, kuid koputas liiga tugevalt uksele ja kutsuti politsei. Soovib trahvid tasuda ja tööle asuda. Mingid trahvid on tasunud kohtutäituri kaudu. Karistuse mõistmisel kergendavaks asjaoluks on kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada tema varasemat karistatust rahatrahvidega. Rahatrahvid tasumata. Teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokollimist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Indrek Mäeots KarS § 262 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda hiljemalt 01. veebruariks 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 4507