1-06-12996\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta kriminaalhooldusametniku taotlus F.I suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Käia kriminaalhooldusametnu juures registreerimisel kaks korda kuus kolme kuu jooksul (oktoober, november, detsember 2007.a.).
Legislator headnote
AI generated1-06-12996\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra. Kohus, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse isiku seletuse, prokuröri, advokaadi ja kriminaalhooldusametniku seisukohad, leiab, et karistuse pööramine täitmisele ei otstarbekohane ja on piisav piirduda täiendavate kontrollkohustuste panemisega F.I-le ning F.I katseaja pikendamist 6 kuu võrra.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-06-12996
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja nr
1-06-12996
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär
Galina Kovaljova
Tõlk
Tatjana Talja
Prokurör
Katrin Kabel
Kaitsja
Niina Petrjakova
Kriminaalhooldaja
Kristel Vallsalu
Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Kristel Vallsalu erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse
F.I
(isikukood XXX, elukoht XXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks
Asja läbivaatamine
Avalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus F.I suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
2. Pikendada F.I katseaega 6 (kuue) kuu võrra s.o. kuni 17.09.2009.a.
3. Kohustada F.I täitma järgmisi täiendavaid kontrollkohustusi:
3.1
Käia kriminaalhooldusametnu juures registreerimisel kaks korda kuus kolme kuu jooksul (oktoober, november, detsember 2007.a.).
3.2 Pöörduda narkoloogi poole hiljemalt 16.10.2007.a.
3.3 Võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga hiljemalt 23.10.2007.a.
ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta vastavasisuline tõend.
4. Mõista F.I-lt välja kaitsjatasu 330,40 krooni. Kaitsjatasu tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
F.I tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.01.2007.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud vangistust täielikult täitimisele, kui F.I 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS §
75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.I mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel. Samuti mõisteti F.I-lt A. Savchenko kasuks 3000 krooni.
Harju Maakohtu kriminaalhooldusametnik Kristel Vallsalu esitas 26.09.2007.a. Harju Maakohtule erakorralise ettekande F.I karistuse täitmisele pööramiseks.
F.I võeti kriminaalhooldusosakonnas arvele 18.01.2007.a. F.I ei ole ilmunud pärast 13.08.2007.a kriminaalhooldusosakonda. Oma elukohas XXX ta ei ela.
Kriminaalhooldusametnik Kristel Vallsalu jäi 09.10.2007.a kohtuistungil esitatud taotluse juurde ja taotles kohtuotsuse täitmisele pööramist.
Prokurör leidis, et kriminaalhooldaja ettekanne tuleb jätta rahuldamata. Prokurör palus rahuldada F.I taotlus anda talle viimane võimalus.
Kaitsja toetas prokuröri arvamust.
F.I selgitas kohtuistungil, et ta ei saanud kriminaalhooldaja juurde, kuna tal polnud sõidupileti jaoks raha. Käis hooldaja juures 18.08.2007, asus kuu aega tagasi tööle.
Kohtutäituri juures käinud pole, on hüvitanud osaliselt kahju vabatahtlikult. On oma eksimusest aru saanud, lubab, et ei pane rikkumisi rohkem toime.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra. Kohus, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse isiku seletuse, prokuröri, advokaadi ja kriminaalhooldusametniku seisukohad, leiab, et karistuse pööramine täitmisele ei otstarbekohane ja on piisav piirduda täiendavate kontrollkohustuste panemisega F.I-le ning F.I katseaja pikendamist 6 kuu võrra.
Tatjana Bogdanova Kohtunik