1-07-3493\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega karistati F.O 1-aastase vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõisteti kogu vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga. F.O-le pandi kohustus täita käitusmikontrolli ajal KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätteid. Harju Maakohtu kriminaalhooldusametnik Estelle Laane esitas 25.09.2007.a. Harju
Legislator headnote
AI generated1-07-3493\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega karistati F.O 1-aastase vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõisteti kogu vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga. F.O-le pandi kohustus täita käitusmikontrolli ajal KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätteid. Harju Maakohtu kriminaalhooldusametnik Estelle Laane esitas 25.09.2007.a. Harju
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-07-3493
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja nr
1-07-3493
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Estelle Laane erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse F.O
(isikukood xxx, elukoht XXX) täiendava kontrollkohustuse määramiseks
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus F.O suhtes kohtuotsuse täiendava kontrollkohustuse määramiseks.
2. Kohustada F.O kirjutama hiljemalt 01.novembriks 2007.a. vähemalt
4 lehekülge arvutivõi masinakirjas (A4 formaadis, 1-kordse reavahega, fondi suurus 12) pika essee teemal „Minu alkoholikogemused – kasud ja kahjud“ ja esitama see nimetatud tähtpäevaks kriminaalhooldajale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
F.O tunnistati Harju Maakohtu 14.05.2007.a otsusega süüdi KarS § 201 lg 1 ja 209 lg
2 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega karistati F.O 1-aastase vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõisteti kogu vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga. F.O-le pandi kohustus täita käitusmikontrolli ajal KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätteid.
Harju Maakohtu kriminaalhooldusametnik Estelle Laane esitas 25.09.2007.a. Harju
Maakohtule erakorralise ettekande F.O suhtes täiendava kontrollkohustuse – kirjutada essee teemal „Minu alkoholikogemused – kasud ja kahjud“ – määramiseks.
F.O võeti kriminaalhooldusosakonnas arvele 31.05.2007.a. F.O rikkus Harju Maakohtu 14.05.2007.a. otsusega määratud KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõuet mitte tarbida alkoholi, tarbides 24.06.2007.a. Kihnu saarel alkoholi. Kriminaalhooldusametnikule kirjutatud seletuskirjas nõustub F.O lisakohustusega kirjutada essee alkoholi teemal.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus täiendava kontrollkohustuse määramiseks F.O-le on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. KarS § 75 lg 4 kohaselt võib kohus süüdimõistetu poolt KarS § 75 lg 2 loetlemata kohustuse võtmisega nõustumisel need kohustustena kinnitada. Kohus leiab, et esse kirjutamine täiendava kontrollkohustusena, millega F.O on nõustunud, vastab käitumiskontrollinõuete rikkumisele ega ole F.O ebamõistlikult koormav.
Tatjana Bogdanova Kohtunik