Legislator Case Law & Legislation
1-07-12561\3 AI generated

1-07-12561\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-07-12561\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-12561 (07260102485) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav T.V isikukood XXX; eluk. XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendelukohast lahkumise keeld

Legislator headnote

AI generated

1-07-12561\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.V tuleb süüdi mõista KarS § 349 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Keywords

AI generated
use of motor vehicle vehicle type approval use of mobile phone driving value added tax purposes motor vehicle tax vat fraud investigation
AI generated
1-10-5053/6
septembril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-10-5053 (10260101146) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistamata. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Marko Paabumets (määratud) RESOLUTSIOON
1-21-2159/6
aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2159 (20231601198) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav T.V isikukood: XXX; xxxx kodanik; elukoht: xxxx xxxx; emakeel: xxxx, valdab xxxx ; ; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 29.05.2020- 30.05.2020; kehtivad kriminaalkaristused: Harju Maakohtu 12.03.2020 otsusega nr 1-20-1295 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga aastat. Katseaeg 12.03.2020– 11.03.2022. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetud lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks (20.03.2020 19.06.2020) – Kaitsja Urmas Simon (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
1-08-16908\2
detsember 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-08-16908 (08260106387) Kriminaalasi T.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 4-l korral; Väärteomenetluses karistatud 17-l korral Kaitsja advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON
1-07-7160\2
14.06.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja T.K. , isikukood XXX, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud 1-l korral, tõkendelukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS § 275 järgi.
1-07-14567\2
13.veebruaril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Kristi Keldo kaitsja adv. Heiki Kuningas arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav T.R, isikukood XXX, elukoht: X, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-12561 (07260102485) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav T.V isikukood XXX; eluk. XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendelukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

T.V süüdi mõista KarS § 349 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus ) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui T.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 09.10.2007.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.V-lt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni riigituludesse.

2 (3)

Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 09.10.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 09.10.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 09.10.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus T.V-it süüdistatakse selles, et tema 03. novembril 2005.a. kella 09.15 ajal Harju maakonnas Keila vallas Keila linnas Ülesõidu tänaval maja 2 juures kasutas teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti isikliku dokumendina, esitades teda sõiduki Opel Astra registreerimismärgiga nr. 818 MBY juhtimise ajal kontrollimiseks peatanud politseinikule XXX-i mootorsõiduki juhiloa nr. EE439687. Veel T.V-it süüdistatakse selles, et tema 06. märtsil 2006.a. kella 14.35 ajal Põlva maakonnas Räpina vallas Räpina linnas Võõpsu maanteel maja 16 juures kasutas teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti isikliku dokumendina, esitades teda sõiduki Opel Astra registreerimismärgiga nr. 818 MBY juhtimise ajal kontrollimiseks peatanud politseinikule XXX-i mootorsõiduki juhiloa nr. EE439687. Veel süüdistatakse T.V-it selles, et tema 10. novembril 2006.a. kella 11.49 ajal Põlva maakonnas Räpina vallas Räpina linnas Aianduse tänaval kasutas teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti isikliku dokumendina, esitades teda sõiduki Opel Astra registreerimismärgiga nr. 818 MBY juhtimise ajal kontrollimiseks peatanud politseinikule XXX-i mootorsõiduki juhiloa nr. EE439687 T.V kasutas XXX-i nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga omandada õigus mootorsõiduki juhtimiseks ja vabaneda Liiklusseaduse rikkumise eest karistuseks määratud kohustuste täitmisest. Seega T.V pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest s.o. KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei

3 (3) pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §

74 lg 1 ja § 75 lg 1 p.-des 1-5 sätestatud kontrollnõuded.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.V tuleb süüdi mõista KarS § 349 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1515 krooni.

Kohtunik Rita Kulberg