1-07-11404\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedalaealine laps ning invaliidist ema, töötab OÜ-s puusepana, elab aadressil: Tallinn, XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud: Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt I.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud.
Legislator headnote
AI generated1-07-11404\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 kohaselt I.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. oktoobril 2007.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-07-11404
Kohtukoosseis
Kohtunik Alari Möldre
Kohtuistungi sekretär
tõlk
Kairit Mikkin
K – J Vaabi
Kriminaalasi
I.M-i süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokuröri abi
Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav
I.M
Isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel
vene keel, kesk-eriharidusega, lahutatud, ülalpidamisel üks
alaealine laps ning invaliidist ema, töötab OÜ-s puusepana, elab aadressil: Tallinn, XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud:
1) 26.11.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK
§ 204 lg.3
järgi 30 päevase vangistusega, KarS § 74 lg.2 sätete alusel
määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele
täitmisele 7 päeva vangistust, ülejäänud karistuse osa 23
päeva vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3
süüdimõistetu I.M-i suhtes tingimisi
kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu
I.M ei pane katseaja – 1 aasta ja 6 kuu
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid; 2)
29.01.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi
30 päevase vangistusega, kohaldades KarS § 65 lg.2 sätteid
suurendatud eelpool nimetatud karistust 26.11.2002.a.
Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse
ärakandmata osa võrra ning lõplikuks liitkaristuseks
mõistetud 53 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 50 lg.1
sätteid
võeti
lisakaristusena
ära
mootorsõiduki
Kriminaalasi nr. 1-07-11404
juhtimisõigus 6 kuuks;
3) 10.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 ja
KarS § 329 järgi, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid kokku
karistatud rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära
ulatuses, s.o. summas 15000.-EEK-i. Kohaldades KarS § 50
lg.1 sätteid võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimisõigus 1 aastaks. 18.01.2007.a. Harju Maakohtu
määrusega KarS § 70 lg.1 alusel asendatud I.M-ile
Tallinna Linnakohtu 10.06.2004.a. otsusega
mõistetud rahaline karistus 15000.-EEK-i üldkasuliku
tööga 200 tundi tähtajaga 6 kuud;
4) 25.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1
aastase vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt
vähendatud I.M-ile mõistetud karistust ühe
kolmandiku
võrra,
mõistes
lõplikuks
ärakandmisele
kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 kuud, KarS
§ 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 2 aastase
katseajaga. Kohaldades KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võeti
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks;
varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud
Kaitsja
advokaat Veljo Viilol
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada I.M KarS § 424 järgi ja karistada teda 3
/kolme/ kuulise vangistusega.
2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt I.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud.
3. Kohaldades KarS §-de 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda käesolev kergem karistus – 2 /kaks/ kuud vangistust kaetuks – Harju Maakohtu 25.06.2007.a. otsusega mõistetud raskema karistusega – 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega ning mõista liitkaristuseks 8 /kaheksa/ kuud vangistust.
4. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.M ei pane katseaja – 2 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava I.M-i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
6. Määrata I.M katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. Kohaldada I.M-ile
katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud
kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
8. Katseaja kulgemist arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast., s.o. 25.06.2007.a..
9. Kohaldades KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võtta I.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks/ aastaks.
10. Välja mõista I.M-ilt joobeekspertiisi tasu summas 120.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
11. I.M-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1938.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
12. Sundraha I.M-ilt mitte välja mõista.
13. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-11404.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;
Kohtunik:/allkiri/
Koopia õige
Kohtunik: