Legislator Case Law & Legislation
4-07-1926\1 AI generated

4-07-1926\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-07-1926\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asendada Juris Mihailovs`ile 29.12.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,011446 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 225 (kakssada kakskümmend viis) trahviühikut arestiga 22 (kakskümmend kaks) ööpäeva. Kohustada Juris Mihailovs`it ilmuma 12. oktoobril 2007.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

Legislator headnote

AI generated

4-07-1926\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Asjaolud ja menetluse käik 26.04.2007.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse J. Mihailovs`ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 29.12.2005.a otsusele rahatrahvi J. Mihailovs tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 03.02.2006.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

Keywords

AI generated
rent arrears application for prosecution third-party claim procedure in attachment dismissal of fraud charges action to validate an attachment withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-07-698\1
Asendada Jüri Saetalu`le 29.05.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,003652 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna määratud rahatrahvi jääk 10 500 (kümme tuhat viissada) krooni arestiga 17 (seitseteist) ööpäeva. Kohustada Jüri Saetalu` ilmuma 27. veebruaril 2007.a kell 14.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.
4-06-5136\1
Asendada Madis Saarsoo`le 19.07.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,005494 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv kokku 270 (kakssada seitsekümmend) trahviühikut arestiga 27 (kakskümmend seitse) ööpäeva. Määrus aresti kohaldamise osas pöörata täitmisele koheselt pärast Madis Saarsoo`le 21.06.2007.a Pärnu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-06-13767 mõistetud karistuse, so vangistuse, kandmisest vabanemist.
4-07-1239\1
Asendada Keijo Alviste`le 02.02.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,06,000218 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv kokku 135 (ükssada kolmkümmend viis) trahviühikut arestiga 13 (kolmteist) ööpäeva. Kohustada Keijo Alviste`t ilmuma 21. septembril 2007.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.
4-08-3733/5
Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 17.04.2008 kohtule avalduse Ivar Voites*ele kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-08-6525\4
JANAR KAERAMAA isikukood 37902072728 elukoht X X, X RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Janar Kaeramaale väärteoasjas nr 114904982 Lõuna Politseiprefektuuri 05.11.2006.a kiirmenetluse otsusega liiklusseaduse § 74-7 ja liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi karistuseks määratud rahatrahv 20 trahviühikut (s.o 1200.- krooni) 2 (kahe) päeva arestiga. Janar Kaeramaa on kohustatud 2 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 07.novembril 2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-1926

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-07-1926 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isikud süüdlane: Juris Mihailovs (ik 38003184225) kohtutäitur: Toivo Lorvi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras

1) Asendada Juris Mihailovs`ile 29.12.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,011446 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 225 (kakssada kakskümmend viis) trahviühikut arestiga 22 (kakskümmend kaks) ööpäeva.

2) Kohustada Juris Mihailovs`it ilmuma 12. oktoobril 2007.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 26.04.2007.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse J. Mihailovs`ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 29.12.2005.a otsusele rahatrahvi J. Mihailovs tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 03.02.2006.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

27.04.2007.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga.

01.10.2007.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, so kohaldada J. Mihailovs`i suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu.

Pärnu Maakohtu seisukoht

4-07-1926

2 (2) Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahv eelpoolnimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga.

Vello Lahtvee Kohtunik