1-07-11900\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-07-11900

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. septembril 2007.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova juuresolekul

prokurör Kristi Rände

kaitsja Leelo Viil osavõtul

arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja V.Z lk XXX , EV kodanik, keskharidusega, emakeel -eesti keel, ei tööta, elukoht XXX Tallinn, varem kohtulikult karistatud süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

V.Z süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 29.06.2007.a. Põhja PP poolt LS § 74'19 lg 1 alusel rahatrahviga 14400 krooni mootorsõiduki joobes juhtimise eest, kehtiva karistuse ajal uuesti 24.09.2007.a. kella 04:20 ajal juhtis Tallinnas Vabriku tänaval maja nr XXX juures mootorsõidukit XXX reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes. Seega V.Z juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Kristi Rände, süüdistatav V.Z ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et V.Z-ile KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus V.Z-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui V.Z

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg V.Z 24.09.2007.a. kuni 25.09.2007.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada V.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub V.Z temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ;§ 311; §312 ja §313, kohus o t s u s t a s Süüdi tunnistada V.Z KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus V.Z-i

suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui V.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg V.Z

24.09.2007.a. kuni 25.09.2007.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 2 kuud ja 28 päeva.

Katseajaks määrata V.Z

Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada V.Z-ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.09.2007.a. V.Z vabastada vahi alt kohtusaalist. Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada V.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Välja mõista V.Z-ilt 2700 krooni sundraha, kaitsjatasu summas 1787.70 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

kohtunik